大概可以根據發力程度由小到大排列：滑板<劈吊<劈殺。滑板是不發力的，比起普通的吊球，只是輕微切削球託，略微增加旋轉，最大的作用還是利用滑板這個動作欺騙對手。童可欣老師的神解說：“好一拍滑板殺球！”劈吊是發力的，也是我認為這三個技術動作中最難掌握的。在擊球中球拍畫出一個弧形，從正面向側面切削球託或是羽毛，通俗點說是“包”住球或者說“兜”住球。力量少了就變成滑板了，球速不夠快，力量大了就變成劈殺，失去欺騙性。切削的角度如果小了，就變成了殺球，如果大了就打呲了。切削的角度大了，要麼界外，要麼向前的力量沒給夠，就會下網。好的劈吊是什麼樣的？我見過我的教練做過。動作一致性很高，球出來的瞬間球速跟殺球沒區別，但是球一過網球速驟減，立刻下落，落點居然還特麼在發球線裡面。我請教了細節以後，感覺整個人都不好了。劈羽毛，一定要“包”住球，把整個球的羽毛劈一圈，讓羽毛全部分叉，同時羽毛杆又全部朝中心收縮。因為毛杆朝中心收縮，風阻減小，出球就能做到“快而不重”。球飛行一段距離以後，毛杆因為彈性回到正常的位置，而羽毛分叉了會使得阻力驟增，球速迅速衰減，一過網就會掉下去。這個動作既要發力，還要對力量有非常細膩的控制，差一絲一毫都出不來效果。我從聽到這個動作開始，練了很久很久，然而學不會，反而學會了一個成語，叫邯鄲學步。我教練平時打著玩兒都不用這招，因為太費球，一到比賽球不用自己花錢了就可勁兒使，三分就換個球，每次主辦方看到他上場都想哭。最後是劈殺，同樣的原理，切削，加力，和點殺的力量差不多，動作難度沒有劈吊那麼大。保證動作一致性和球速，出去的是一條直線，欺騙性沒有劈吊強，但勝在球速快。至於實用性，拋開具體情況談實用的都是耍流氓。按常理說，假動作是最不實用的，用對了地方就能得分。沒有不實用的動作，選對了時機，什麼動作都能得分，滑板劈吊劈殺也是一樣。個人淺見，歡迎討論，也希望對題主有幫助。以上