1、慫和穩沒有本質區別。
強者永遠是直接打穿,沒有慫穩之分。
我非常認同dopa的話,沒有什麼穩和不穩,就是強和不強。
慫和穩,都是建立在實力無法打穿的基礎上的兩種不同決策,本質上都是實力較弱一方的思考方式。
那麼慫和穩,細緻的區別在哪裡?
2、
在於心態。
穩的玩家,屬於他弱,但是他不服弱。
我穩,但是隻要給我機會,我就能瞬間反轉,到時候就是你要穩。
我不和你換血,因為我知道我和你換血是你得益。
但是我會找機會打回來。
慫的玩家,屬於他弱,他還服弱。
我慫,不管你給不給我機會,我都不敢上,我把一切全部交給隊友。
我不和你換血,因為我不敢換,我害怕你。
我沒想過要打回來。
3、
當然了,這一切都是建立在“你的確把這兩個詞有區分來使用”的基礎上的。
有的人可能會把這兩個詞混著來用,因為這兩個詞的確有的時候沒什麼區別。
當然,在我這裡,我希望所有玩家都能保持對這兩個詞的區別認知。
在這個世界上,不是人人都是theshy,我們總有打不過的對手,總有實力跟不上的一天。
在這個時候,我們是要選擇穩健發育來尋找機會,還是選擇直接認慫全靠隊友呢?
我們要選擇暫時蟄伏等待機會,還是直接自我放棄等待奇蹟呢?
對我來說,保持對這兩個詞的區別認知,就是在不斷的提醒自己:
不要放棄,保持清醒,永遠不要意氣用事,永遠去尋找最佳方案。
人活一世,可以認輸,絕不認慫。
over。
1、慫和穩沒有本質區別。
強者永遠是直接打穿,沒有慫穩之分。
我非常認同dopa的話,沒有什麼穩和不穩,就是強和不強。
慫和穩,都是建立在實力無法打穿的基礎上的兩種不同決策,本質上都是實力較弱一方的思考方式。
那麼慫和穩,細緻的區別在哪裡?
2、
在於心態。
什麼是穩?穩的玩家,屬於他弱,但是他不服弱。
我穩,但是隻要給我機會,我就能瞬間反轉,到時候就是你要穩。
我不和你換血,因為我知道我和你換血是你得益。
但是我會找機會打回來。
什麼是慫?慫的玩家,屬於他弱,他還服弱。
我慫,不管你給不給我機會,我都不敢上,我把一切全部交給隊友。
我不和你換血,因為我不敢換,我害怕你。
我沒想過要打回來。
3、
當然了,這一切都是建立在“你的確把這兩個詞有區分來使用”的基礎上的。
有的人可能會把這兩個詞混著來用,因為這兩個詞的確有的時候沒什麼區別。
當然,在我這裡,我希望所有玩家都能保持對這兩個詞的區別認知。
在這個世界上,不是人人都是theshy,我們總有打不過的對手,總有實力跟不上的一天。
在這個時候,我們是要選擇穩健發育來尋找機會,還是選擇直接認慫全靠隊友呢?
我們要選擇暫時蟄伏等待機會,還是直接自我放棄等待奇蹟呢?
對我來說,保持對這兩個詞的區別認知,就是在不斷的提醒自己:
不要放棄,保持清醒,永遠不要意氣用事,永遠去尋找最佳方案。
人活一世,可以認輸,絕不認慫。
over。