我覺得不算狹隘
其實家和國的概念本就有廣義和狹義之分。
家是最小國,國是千萬家。最廣義的國恐怕就是一種信仰,一種深沉的認同,也許每個人心中的國都不一樣,當然,這取決於每個人對國的認識。國可能是一片土地,一種文化,一種傳承,一種精神寄託,一種看似簡單卻又難以言明的情愫。雖然每個人對國的理解不同,也可能會有相互排斥,但我覺得核心是一種責任感,一種心照不宣的契約精神,就像每個人都有姓名一樣,它關係著你與世界的緊密聯絡,承載著你的社會屬性。
國家國家,家國家國,兩者總是緊密聯絡,有時甚至不分彼此。而家的概念更為廣泛,這就不僅僅是血脈上的聯絡了,這就不難理解為什麼很多慈善組織喜歡以“家”來命名,因為在人們心底是認同家是溫暖的,家是安全的,有家的人是幸福的,人們將對家的愛由此及彼,才有了仁愛兼濟。
愛是一種責任感的體現,責任感的培養取決於對世界的認同,而國和家強化了這種認同,國與家的出現符合了生產的需要,我們彼此需要,因此我們聚族而居,愛不是施捨,更像是一種交換,一種契約。
關於博愛
1不要看一個人怎麼說,看他怎麼做。
2勿以善小而不為,愛無大小自分,分的那麼清楚明白才是狹隘。
3弱不是善。
4動機和結果是兩碼事。
我覺得不算狹隘
其實家和國的概念本就有廣義和狹義之分。
家是最小國,國是千萬家。最廣義的國恐怕就是一種信仰,一種深沉的認同,也許每個人心中的國都不一樣,當然,這取決於每個人對國的認識。國可能是一片土地,一種文化,一種傳承,一種精神寄託,一種看似簡單卻又難以言明的情愫。雖然每個人對國的理解不同,也可能會有相互排斥,但我覺得核心是一種責任感,一種心照不宣的契約精神,就像每個人都有姓名一樣,它關係著你與世界的緊密聯絡,承載著你的社會屬性。
國家國家,家國家國,兩者總是緊密聯絡,有時甚至不分彼此。而家的概念更為廣泛,這就不僅僅是血脈上的聯絡了,這就不難理解為什麼很多慈善組織喜歡以“家”來命名,因為在人們心底是認同家是溫暖的,家是安全的,有家的人是幸福的,人們將對家的愛由此及彼,才有了仁愛兼濟。
愛是一種責任感的體現,責任感的培養取決於對世界的認同,而國和家強化了這種認同,國與家的出現符合了生產的需要,我們彼此需要,因此我們聚族而居,愛不是施捨,更像是一種交換,一種契約。
關於博愛
1不要看一個人怎麼說,看他怎麼做。
2勿以善小而不為,愛無大小自分,分的那麼清楚明白才是狹隘。
3弱不是善。
4動機和結果是兩碼事。