技術層面上，只有改變胚胎幹細胞才能保證出來的生命基因型完全改變，這是somatic mutation。出生以後肯定沒戲，因為沒辦法改變全部細胞已經細胞之間已經形成的相互作用關係。部分改變，比如用CAR T治療癌症倒是可行。此外，如果想用這種方式或者利用大火的crispr做基因編輯，首先得需要知道編輯哪個基因可以達到效果，有沒有副作用之類。很可惜，沒有這樣的資訊可以參考。

謝邀：修改人類基因，數句上，現在很多都在研究，數句上對人長壽是會有幫助的。但還要很長時間，各種丕胎細胞不確定性難以逆轉不排拆，使每組基因能相容，各有不同序列，任何進入細胞組都要相同，不相同不相容同其它異常細胞，一樣會排拆而出其它症狀，小點反應是排拆，大點反應是病症 。

人的基因分為DNA和RNA，每個人的Dna都是特有的，所以世界上找不到同一個Dna，目前抗逆轉錄病毒可以治療艾滋病，但無法治癒艾滋病，因為Dna不只是在血液、包含體液及細胞，目前力量上無法實現人類基因改變。

可不可以利用逆轉錄病毒修改人類的基因？

可以，還有更有的辦法，但僅在在細胞水平實現。

如果丟擲倫理的限制，目前科學家們可以做到任意一個基因的敲除和插入。是的，不用懷疑，是任何一個基因，而且不限物種。這並非多麼高大上的事，大多數生命科學領域的碩士博士都可以做到。如果要用逆轉錄病毒，是比較麻煩也比較效率，通常大家更好的方法，如CRISPER-CAS9、腺病毒、慢病毒、電轉等。

但為什麼現在臨床上沒有聽到什麼轉基因或者基因敲除治療疾病呢？有以下多種原因。

（1）倫理！倫理！小鼠身上隨便做，一旦涉及到人，什麼操作都很難透過倫理審批；

（2）僅能在細胞水平實現：上面說的只能在單個細胞或者體外培養的細胞上實現，所以如果要操作一顆受精卵，沒有問題，但如果是想吃個藥或者打個針，全身上下所有細胞的基因都能改變，那就太困難了。

（3）表觀遺傳還在：當我們確定的知道某基因A能決定某性狀時，我們可以敲除或者修改它，但我們不能保證基因A在體內一定表達，產生蛋白質。因為每一基因頭上都有個開關，決定它是否表達，這就是表觀遺傳。基因可刪可改，可我們拿表觀遺傳沒辦法。

（4）基礎研究不夠深入：我們發現了基因A能決定某性狀，那麼它只決定這個性狀嗎？會不會還有別的改變我們不知道？當我們沒搞清楚一個基因的改變能引起的全部後果之前，沒人敢動它。

基於以上四點，修改人類基因一定使人類獲得某種能力， 是好是壞就不知道了。至於衰老，目前的認知差的太遠，還沒有完整的理論去闡述衰老的過程和驅動因素，端粒學說、自由基學說，也都只是學說而已。

基因編輯在細胞水平上是成熟的，但它仍需要逐漸上升至器官和整體水平。但基因編輯在治療人類疾病上，還需要漫長的積累，在未來5-10年中，極個別由單基因突變引起的疾病，在受精卵水平進行改造是有可能的，其它的還為時尚早。

希望資訊有用。