畫素越高越好嗎？
這也是一個常見的誤區，很多人覺得畫素越高照片就越清楚。那什麼是畫素呢？數碼照片其實是由千萬個微小的點密集而整齊地排列在一起的，這些小點就是畫素點。每個畫素點都有自己的顏色。在觀看距離不變的前提下，畫素點越密集，理論上圖片就越細膩。
但是，肉眼對於點和點的分辨能力是有上限的。一般認為，以目前電腦的高畫質屏為例（橫向有1920列畫素點，縱向有1080排畫素點），人眼在40cm開外已經不能看出一個個單獨的畫素點了。清晰度再提高，人眼觀感的提升也非常有限。高畫質屏畫素總量約為：1920*1080≈207萬畫素，2K屏（以MacBook Pro 15寸為例）畫素總量約為：2800*1800≈518萬。
這麼來說，即使是老式的只有500萬畫素的卡片機，畫素也已經跟當今的2K屏相同了。考慮到有時候要放大照片觀看，如果使用高畫質屏的話，相機畫素超過1000萬也能滿足多數情況的需要。當畫素超過1600萬，想要提高畫質晰度，使用更高素質的鏡頭效果反而更明顯。
聰明的你可能已經想到了，高畫素其實只對放大照片有利，如果只是普通電腦螢幕觀看，很高的畫素其實對清晰度幫助不大。這也是為什麼拍戶外廣告需要用到上億畫素的相機，而消費級相機只需要一兩千萬畫素。
因此，如果購買畫素太高的相機而不提升自己螢幕的級別，只是單純的浪費錢。同時，更高的畫素意味著而更大的檔案，有可能導致儲存卡或者電腦硬碟早早地被塞滿，也會令後期的修圖工作花費更長的時間。
畫素越高越好嗎？
這也是一個常見的誤區，很多人覺得畫素越高照片就越清楚。那什麼是畫素呢？數碼照片其實是由千萬個微小的點密集而整齊地排列在一起的，這些小點就是畫素點。每個畫素點都有自己的顏色。在觀看距離不變的前提下，畫素點越密集，理論上圖片就越細膩。
但是，肉眼對於點和點的分辨能力是有上限的。一般認為，以目前電腦的高畫質屏為例（橫向有1920列畫素點，縱向有1080排畫素點），人眼在40cm開外已經不能看出一個個單獨的畫素點了。清晰度再提高，人眼觀感的提升也非常有限。高畫質屏畫素總量約為：1920*1080≈207萬畫素，2K屏（以MacBook Pro 15寸為例）畫素總量約為：2800*1800≈518萬。
這麼來說，即使是老式的只有500萬畫素的卡片機，畫素也已經跟當今的2K屏相同了。考慮到有時候要放大照片觀看，如果使用高畫質屏的話，相機畫素超過1000萬也能滿足多數情況的需要。當畫素超過1600萬，想要提高畫質晰度，使用更高素質的鏡頭效果反而更明顯。
聰明的你可能已經想到了，高畫素其實只對放大照片有利，如果只是普通電腦螢幕觀看，很高的畫素其實對清晰度幫助不大。這也是為什麼拍戶外廣告需要用到上億畫素的相機，而消費級相機只需要一兩千萬畫素。
因此，如果購買畫素太高的相機而不提升自己螢幕的級別，只是單純的浪費錢。同時，更高的畫素意味著而更大的檔案，有可能導致儲存卡或者電腦硬碟早早地被塞滿，也會令後期的修圖工作花費更長的時間。