作為一個30+的媽媽，我很負責任的說，自己帶的孩子比老人帶孩子好！

1）衣食住行。自己接收更多科學育兒的資訊，而不只是憑藉經驗來帶孩子。

2）育兒資源。自己可以接觸更多最新的育兒資源，比如早教類、親子陪伴活動，而不是天天只帶孩子在小區裡遛彎。

3）孩子的性格。因為和媽媽天然的紐帶關係，最開始的親密陪伴可以讓寶寶獲得較好的安全感，從而自信心良好，擁有和善的性格。

有條件，必須是自己帶好！為孩子、為老人，也為自己！

在當今社會，剛為父母之人大多是80、90後，而這個階段的朋友又是經歷了國家計劃生育政策，因此，獨生子女較多，那麼，“上有老、下有小和現在社會形勢造成的年輕人城市化生活”雙重壓力，就迫使大家必須選擇有了孩子後到底是誰來帶？

條件好/對於老人教育理念不贊同，願為孩子犧牲自我者，基本都會選擇自己帶。帶到上學再去上班。

如果有老人可以幫忙帶也願意帶，大多數人會選擇老人帶。

那麼，為什麼說有條件還是自己帶好？

1.提升安全感。出生頭三年，是幼兒安全感和各種敏感期集中的階段，因此，需要至親的人，特別是媽媽爸爸的關注和陪伴。

2.關注好性格。出生頭三年，也是孩子性格培養最關鍵的三年，老一輩生活的狀態和我們現在的狀態差異大，教育理念差異也大（排除育兒行業和始終在學習的老一輩），因此，父母能自己帶，最好！

3.增加提升孩子見識的機會。老人身體狀況決定了帶孩子基本不會出遠門，所以很多活動和風景等都會錯過。

4.保護老人健康。孩子活潑好動，對體能要求高，因此，自己帶孩子減少了老人因為帶孩子引起的健康問題。

5.給父母自由和豐富的晚年時光。不帶孩子的老一輩可以自由安排自己的時間，辛苦一輩子，終於可以做一些自己想做卻沒來得及的事情。

6.最關鍵，自己帶，見證孩子成長，感受親子時光！

無論對孩子、對老人，還是對自己，條件允許的情況下，自己帶，就是我們能給Ta們和自己最好的愛，畢竟，我們都在共同成長。

這個問題，看似簡單，實則很難回答，因為，這是一個仁者見仁，智者見智的問題！

當一對年輕夫婦有了小孩，由誰來帶就成了孩子父母必須面對的一個很現實的問題！

自己帶吧，沒工作單位的還好說，若是單位工作人員，你不可能為此而辭職吧！即便能夠辭職，這辭職的成本你是否可以接受？

若是讓老人（爺爺奶奶、姥姥姥爺）來看，也需要先看他們是否有時間和能力。

我的體會是，在權衡各種利弊的前提下，擇其善者而從之，從大局觀念來決定，不能想當然，感情用事。

至於說到誰看更好，這就有點不好說了。老人有老人的觀念，年輕人有年輕人的看法，不可以偏蓋全！

我不想具體的展開來談，一是畫蛇添足，二是說不清楚！

適合誰帶誰就帶，老人和年輕人都有自己的一套方法和主張。

年輕夫婦和老人都要端正心態，不要試圖追求完美！這世間從來沒有完美的事！

說到這裡，有小孩的父母可能都看明白了！若不過癮，非要我說個明明白白，我只能虔誠地說，我不是專家，也沒有經驗，更不是神仙！我回答不好這個問題！