英特爾當年做顯示卡不是沒失敗過，如今重操舊業我認為不僅僅是想拿獨立顯示卡衝擊遊戲市場，更多的我認為英特爾還是看重了熱門的深度學習和AI領域，眼看著NVIDIA在拿強大的獨立顯示卡攻城略地，英特爾不能就這樣放任這麼大的市場沒有動作。
其實不管英特爾投入多少資金，引進多少像Raja這樣的圖形大牛，我認為英特爾想在遊戲獨顯市場擊敗現在的NVIDIA和AMD幾乎是不可能的，投入產出比很可能還遠遠不如自家的“核芯顯示卡”。
1、NVIDIA獨顯市場佔有率幾乎達到了三分之二，顯示卡本身效能和功耗都很優秀，多年來成熟的團隊和顯示卡驅動使NVIDIA顯示卡的遊戲相容性和最佳化及時性無人能比，顯示卡技術團隊和眾多遊戲開發商直接合作，GeForce-Gaming的理念也已經深入人心。
2、AMD儘管如今的遊戲顯示卡市場不景氣，效能偏弱，功耗也大，但是除了NVIDIA仍然是最強的獨顯，況且索尼和微軟兩大遊戲機產品都是使用的AMD圖形技術，未來仍然可能繼續和AMD合作，這樣在遊戲效能和相容性上AMD就具備先天優勢，而英特爾完全沒有這些市場上的存在感。
好吧，英特爾的獨顯玩遊戲恐怕也不指望幾年之內能達到NVIDIA和AMD的水平了，那就直接和AMD合作推出8709G這樣的處理器進行過渡，先把注意力轉移到潛力更大，利潤更豐厚的深度學習和AI領域吧。
相比PC遊戲市場，AI、ML、HPC市場未來要大多了，而顯示卡GPU的架構又很適合這類計算，英偉達已經看到了這個市場的潛力併發力，投入和增長率都很驚人，一旦做大將會嚴重衝擊英特爾的CPU計算市場，多年來建立的Intel Inside品牌也將動搖，英特爾其實已經感受到危機了。
如果未來的主流計算將是GPU的向量式計算，那可能10年之後，英特爾主導的X86架構CPU將逐漸失去價值，NVIDIA現在進度很快，英特爾重新開始做顯示卡這步棋似乎是有點晚，但是既然走了就是對的。
英特爾當年做顯示卡不是沒失敗過，如今重操舊業我認為不僅僅是想拿獨立顯示卡衝擊遊戲市場，更多的我認為英特爾還是看重了熱門的深度學習和AI領域，眼看著NVIDIA在拿強大的獨立顯示卡攻城略地，英特爾不能就這樣放任這麼大的市場沒有動作。
其實不管英特爾投入多少資金，引進多少像Raja這樣的圖形大牛，我認為英特爾想在遊戲獨顯市場擊敗現在的NVIDIA和AMD幾乎是不可能的，投入產出比很可能還遠遠不如自家的“核芯顯示卡”。
1、NVIDIA獨顯市場佔有率幾乎達到了三分之二，顯示卡本身效能和功耗都很優秀，多年來成熟的團隊和顯示卡驅動使NVIDIA顯示卡的遊戲相容性和最佳化及時性無人能比，顯示卡技術團隊和眾多遊戲開發商直接合作，GeForce-Gaming的理念也已經深入人心。
2、AMD儘管如今的遊戲顯示卡市場不景氣，效能偏弱，功耗也大，但是除了NVIDIA仍然是最強的獨顯，況且索尼和微軟兩大遊戲機產品都是使用的AMD圖形技術，未來仍然可能繼續和AMD合作，這樣在遊戲效能和相容性上AMD就具備先天優勢，而英特爾完全沒有這些市場上的存在感。
好吧，英特爾的獨顯玩遊戲恐怕也不指望幾年之內能達到NVIDIA和AMD的水平了，那就直接和AMD合作推出8709G這樣的處理器進行過渡，先把注意力轉移到潛力更大，利潤更豐厚的深度學習和AI領域吧。
相比PC遊戲市場，AI、ML、HPC市場未來要大多了，而顯示卡GPU的架構又很適合這類計算，英偉達已經看到了這個市場的潛力併發力，投入和增長率都很驚人，一旦做大將會嚴重衝擊英特爾的CPU計算市場，多年來建立的Intel Inside品牌也將動搖，英特爾其實已經感受到危機了。
如果未來的主流計算將是GPU的向量式計算，那可能10年之後，英特爾主導的X86架構CPU將逐漸失去價值，NVIDIA現在進度很快，英特爾重新開始做顯示卡這步棋似乎是有點晚，但是既然走了就是對的。