回覆列表
-
1 # 歡喜小李哥
-
2 # 上官愛透
我認為它放到全球消防電影中,都算是一部經典電影,拍難度極高雖然是個老片,但也足夠,給今天的主旋律們一些啟示性的思路,要平民視角塑造的人物像人,先別問想宣傳什麼,先看看有沒有一個精彩的故事。而本身消防英雄的故事就十分吸引人,而且當年沒有那麼多特效,很多東西都是來真的,或許簡陋但卻真實。最讓我動容的是這部電影的結尾,這群消防隊員剛剛才經歷過生死,休息片刻,又再次穿上戰袍,進入火場。
曾經港片的過人之處,在於實拍的驚險場面和大篇幅的人文情懷特寫。杜sir的敘事功力沉穩,對於劇本要求交代的脈絡主線和角色內心世界的顯影,算是合格,前妻丟下女兒、工作無法生育的家庭矛盾以及受害者與施救者逐漸靠近的愛情戲,並沒影響到救火的主線,高潮氣氛渲染和場景設定合理性都是典範。李若彤的感情線也算是讓本片不那麼單調吧,只是尹志平又一次傷害了姑姑,哈哈,簡直是意難平!
消防隊員救人不是一命換一命,這點我很贊同。97年的電影,不僅在當時在現在仍然算是佳作。希望可以作為宣傳教育。像英雄們致敬!
這是一部典型的美國片。說實話,我對美國片並不是很感冒,一是英語聽力不太好,二是總感覺歐美電影在時間上往往要比中國產的長一些,看了一會兒如果沒有頭緒便不願再看下去了。然而,在知道了這裡面有史泰龍主演之後,便決定看下去,因為以前看過史泰龍經典的《第一滴血》四部曲,有“臉熟”的感覺。
下面簡單談談觀後的兩點感受:
其一,很明顯,這部影片一如既往地彰顯著美國式的個人英雄主義。史泰龍在這裡飾演的主角依然是一個英雄式的人物,自從風扇口驚險進入地下隧道到最後被爆炸的氣流衝到水面,這中間雖經歷了千難萬險,但他總能給隧道中被隔絕的人群以希望——儼然一個英雄的形象。影片中的驚心動魄自不必多說,只是少了《第一滴血》中的血腥和暴力。
其二,影片突出了美華人對理性的膜拜。美華人對理性的力量一向是深信不疑的,在這部影片中最明顯的表現就是在史泰龍進入風扇通風口那一段:通風口處有四個魚貫相連的大排氣扇,在整個運轉系統只能暫停一分鐘(發動裝置停止運轉後,事實上排氣扇依然在高速旋轉,經過人為使它暫停後,時間大概也剩下不到三十秒)的情況下,史泰龍總能在最關鍵的一秒透過扇葉間的空隙……在這驚心動魄的數字背後,蘊藏著西方人對理性力量的看重,相信人在理性的驅使下能夠挑戰極限。
儘管我所看過的歐美影片並不太多,我想,這也是大多數美國影片所共同體現的西方式的價值取向吧。而且,在結尾還不忘來一個黑色幽默:女主角“既然都是上醫院,我想和你同車……”史泰龍:“但是,我有一個條件”女主角:“什麼?”史泰龍:“我們走橋不走隧道。”