我曾經不厭其煩地告訴我身邊的農民朋友：不要去雄！不要去雄！只有一種情況下可以考慮去雄，我留在後面說。

現在玉米不值錢，而人工卻很貴，“精耕細作”已經不再“天然正確”了。去雄的好處是可以節省一部分營養，使果穗得到更好的發育。一搬可增產百分之五六。但因為有一半植株還要保留花粉，每畝增產也就百分之二三，三四十元錢。花100塊錢僱一個人能去雄4畝地，是不是沒啥意思？去雄的副作用是在不利的授粉條件下會出現授粉不好造成禿尖瞎穗等。所以即使是自己有時間不要花工錢也不提倡去雄。

可以考慮去雄的情況；你就喜歡這個品種，而這個品種倒伏在當地是一個很大的風險，比如先玉335在山東，高產但有倒伏風險。可是先玉335雄穗很小，根本不適合去雄。怎麼辦呢？我的建議：等授粉結束再去雄，全部去掉，一株不留！這樣可以極大地提高植株抗倒伏能力。注意！我是說：你自己有時間，又在多風區種了易倒伏品種，你可以這樣做。話說回來，既然是多風區，為什麼種易倒伏品種呢？（種田確實是門藝術！）

玉米去雄我覺著沒什麼可爭辯的，如果有適當的農用機械可以在作業，並且把作業費用控制在10-20元/畝左右還有點實際的意義。如果是依靠人工去雄的話，那還是算了吧。

之所以會有玉米去雄的說法，除了玉米制種田制種的需求，就是常規的生產田為了節省玉米抽雄、散粉需要耗費的養分和有機物，讓養分更多的向穗部積累。而且，科學合理的對玉米去雄確實會對玉米有一定的增產作用，大概在5-7％之間。增產效果其實也有限。

但是我們從去雄的成本來分析一下就會發現付出和產出是不成比例的。以人工去雄為例，假設一個人每天可以去雄2畝地，人工成本大概在120-150元/天左右，人工成本就是60-75元/畝。增產5-7％的話，那麼就是每畝地增產50-70斤，以現有的玉米價格，每畝地增加收入大概在30-50元左右，和付出的人工成本相比是賠錢的。那麼，要是有那種成熟的去雄機械的話，還有點應用的意義。如果每畝地的作業費用可以控制在20元/畝左右的話，還是可以的。但是據我所知現在還沒有專門的玉米去雄機械。所以，探討玉米去雄是否應該提倡沒什麼實際的意義。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

玉米人工去雄？

我想問一下農民朋友，你們給玉米抽過雄穗嗎？我想，99%的農民朋友沒有幹過吧？有必要嗎？

所謂玉米的人工去雄，就是在玉米雄穗剛剛抽出尚未開花散粉時，採取人工的方式，將雄穗抽出。目的是減少養分的消耗，改善上部通風透光條件，利於玉米的灌漿成熟。

去雄並非全田都拔掉，那就木花粉了，可隔行或隔株去，一般佔全田的35–40%，最多不能超過一半，去掉弱株留壯株，地邊和地頭不要去雄以利邊行玉米授粉。

人工去雄結合輔助授粉，平均可增產11–12%！

很厲害哦，一畝地可多產出一百多斤玉米哎！