當然可以，因為題幹中只說了以人類的能力，要滅絕任何一種動物而已，沒有其他任何的限制條件。如果人類連自己的生存狀態都不在乎的話，那麼可以滅絕絕大部分物種，所有的動物了，比如扔核彈或者氫彈直接讓世界安靜即可。

但是如果是儘量不危害人類的前提下滅絕某種動物，那答案就是否定的，比如可以滅絕對環境要求高繁殖能力弱的動物，但生存能力強的動物人類還是拿它沒轍，比如澳洲人民與野兔的世紀大戰。還有各種“害蟲”，比如蚊子、蟑螂、蒼蠅等。還有大量大面積存在的螞蟻。要完全滅絕的話，就要達到每個角落。而且螞蟻在地下，如果不能根絕，那麼要不了多久就又繁殖起來了。如果非要滅絕這些動物，除了快捷的核武器大概只剩下緩慢的汙染環境吧。

希望答案能解君惑。

當然是不能的。

這個問題不用太多篇幅，我只要舉一個反例出來證明，就說明人類的科技滅不了所有的動物。

首先說一下常見的動物，比如蟑螂，蚯蚓，甚至是螞蟻，蚊子。我並不覺得人類有能力滅絕這些生物，即使把全世界的核彈均勻覆蓋在地球陸地表面爆炸，也覆蓋不了全部陸地，更別說還有山洞深淵峽谷地下，肯定會有大量倖存。

在舉一個例子，比如海里的魚，怎麼滅絕吧。最可行的辦法應該是投毒。想想要投多少毒藥才能保證把魚毒死，即使是投入號稱1克能殺幾十億人的釙210，想讓其擴散到四大洋，以人類目前的技術，也辦不到。

最後舉一個終極的例子。水熊蟲，緩步動物。體長一般在1mm以下。可以在零下272度存活2分鐘，181攝氏度存活數分鐘，5700格雷強度的放射性下存活良好(人類在20格雷強度的射線下就死翹翹了)，在真空中可以生存，在一萬多米的海底，8000多米的山峰，幾十甚至上百米的地下都可以生存，都有分佈。面對這樣變態的生物，我覺得人類就是在地核上裝一個大核武器，把地球炸碎了估計都滅不乾淨。