首先得糾正這個問題的錯誤，反對楊堅的是尉遲迥而不是尉遲恭，尉遲恭是唐太宗的大功臣，而尉遲迥是北周實際開國之祖宇文泰的外甥。

一、關於尉遲迥、韋孝寬是否是北周外戚，根本不影響他們的政治立場

尉遲迥自然是宇文泰的外甥，屬於和宇文家族特別親密的人，這點毫無疑問。即便如此，您要是說他起兵反對楊堅完全是為了北周的皇帝，這恐怕也並非事實。尉遲迥起兵，既有對楊堅在北周朝內專權的不滿，也有自保的成分，畢竟楊堅可是在尉遲迥起兵前，讓韋孝寬去替代他相州大總管的位置（這一帶，可是被滅的北齊的中心）。尉遲迥起兵，勝利不但能夠自保，而且能夠順道掌控北周政局，他若不起兵，以後來楊堅對付宇文家族近親的做法，尉遲迥也多半是不能倖免的。

至於韋孝寬，到底是不是北周外戚，倒是不敢肯定。不管他是不是，其實都不重要，在家族存亡、生與死的抉擇方面，千古智將的韋孝寬不會因為這層聯姻關係，就改變他的政治立場。楊堅難道不是北周外戚嗎？他女兒還是北周皇太后，不是照樣篡周。雖然史書中好像沒有韋孝寬向楊堅勸進的說法，但他以實際行動站在了楊堅一邊，具體原因下段再分析。

二、尉遲迥和韋孝寬迥然不同的立場是什麼原因？

尉遲迥的立場問題，我前面已經說得很多了，很明顯，尉遲迥做為宇文家的近親，當時控制著北齊滅亡後的舊地，是楊堅極為忌憚的人物，他不反楊堅是死，反對楊堅不但有免死的可能，還可能建立大功，進而掌握北周朝局，他當然要反楊堅。

韋孝寬卻大不相同。首先，韋孝寬和楊堅一樣，都是漢族，而不是鮮卑族。其次，韋孝寬的老婆其實是弘農楊氏（這個楊氏雖不和楊堅近親，至少也可認作同族）。其三，韋孝寬的軍旅生涯和獨孤信、楊忠（楊堅之父）多有交集，和楊忠的關係應該不錯，和獨孤信的關係那是史書明確說的很好。這麼一看，韋孝寬應該是楊堅與其妻子獨孤伽羅的父執。其四，很多年來，韋孝寬雖然號稱被宇文家所重用，但是韋孝寬打了一場又一場的關鍵戰役，但其地位卻長期在尉遲綱、尉遲迥等人之下（這兄弟二人雖也軍功顯赫，但未必比韋孝寬高）。其五，楊堅對韋孝寬相州總管的任命，其實把韋氏家族綁到了楊堅一起的戰車上，聽說韋孝寬要來替代自己，尉遲迥就想幹掉韋孝寬，此時的韋孝寬無路可退。

好了，還有一點，那就是很多人都大大忽略了楊堅的厲害之處，在楊堅代替北周之前，他其實做了大量拉攏人心的工作，最大限度的減少阻力。不但韋孝寬，強大的李穆家族、於家，乃至於江陵的蕭家，或者支援他，或至少都是保持中立。

反對楊堅的是尉遲迥，不是尉遲恭，尉遲恭是隋末唐初的人物。尉遲迥(516年―580年)，字薄居羅，代地(今山西大同東北)人，鮮卑族。西魏、北周著名將領，北周文帝宇文泰的外甥。一是尉遲迥認為楊堅當政，圖謀篡位，尉遲迥做為北周的皇室的親戚，當然要反對楊堅。二是楊堅要剝奪尉遲迥的兵權，為了自保也要起兵反抗。

至於韋孝寬支援楊堅，純粹是為了自己的利益。南北朝時期，各地門閥士族林立，而這些門閥之間，一般都有利益聯絡，楊堅自稱出自的弘農楊氏在當時就是一個大家族，而韋孝寬作為北周的大將，與門閥之間必然有利益聯絡。當然，還有韋孝寬與尉遲迥之間的矛盾也導致韋孝寬只能支援楊堅。