不同意，不為什麼，就是不同意！你已經不是小孩了，不要再問為什麼了，大人不回答為什麼不代表大人錯了！就是不同意！

熵增原理的確是阻止不了的自然現象，但我覺得樓主所說的熵減現象應該與宇宙起源是同一個問題！只有解釋了宇宙的起源，才能解釋所謂的熵變現象！

很簡單說，能量的轉換！比如生命為什麼會有誕生與消亡一樣，沒有人能解釋得通！很簡單的一個例子，我們人體散發的熱量，自然界的熱能，恆星的能量，最終散溢到了哪裡？但是我們可以肯定的是，這些能量一定是散溢位去了的，不是麼？

宇宙中這麼多恆星，無時無刻不在散發大量的能量，就算是黑洞吸收了很多很多，能全部吸收嗎？按大爆炸理論說宇宙在不斷拓寬，宇宙溫度在不斷降低。那麼，所有恆星所散溢位來的這麼多能量，不足以升高宇宙一點點一點點溫度？如果說散溢的能量推動了宇宙的不斷延伸，那何時宇宙才是終點？若宇宙有界，能量能形成迴圈，宇宙的界外又是什麼？

不要說什麼超高維空間，能量需要轉換！便比如地球上絕大部分甚至所有的生命都起源於太陽能一樣，為什麼我們人體所散發的熱量終究只是無止境的消散？最後生命連同遺體終究也會消亡！

若能量不迴圈，這宇宙終點時宇宙中的任何一個地方是不是都會變成絕對零度？既然變成絕對零度，那這麼多能量究竟散溢到了哪裡？絕對零度會不會再降？降低到哪一個程度才不降？宇宙重新收縮麼？然後不知多寬的宇宙終點狀態下的絕對零度收縮成奇點？溫度再次升高？最後再次大爆炸？可笑不可笑！

在一定的範圍內，能量是可以說守恆的，可如果把宇宙比作一團超大型的能量體，那宇宙的這團超大型的能量體，會不會依舊守恆？會不會也要轉換？最後轉換成什麼東西？暗物質麼？還是反物質？黑洞後面接著白洞？黑洞吸收能量，透過白洞釋放？明物質轉換成暗物質，暗物質轉換成明物質？抑或正反物質碰撞，形成湮滅？產生巨大能量？這就是迴圈？

解釋不了宇宙的起源與消亡，或者宇宙的迴圈，如何解釋這團能量的終極轉換？如何能解釋宇宙能量的熵變？如何解釋我們人體中散溢的能量去了哪裡？不要跟我說人體吸收的所有太陽能都轉變成了生物能，熱能，動能，勢能……！是不是！

請不要再把一些人片面的主觀臆想的東西強加在宇宙的執行上，宇宙島膨脹是熵增，可收縮是熵減，所謂的熱寂卻認為宇宙永遠膨脹，於是宇宙死亡，這完全是錯誤的認識。難道宇宙會死亡?假如宇宙死亡了，然後呢？

無頭按出腳，宇宙是固有的大自然存在的無邊無際的天體，沒有起源更沒有終止的產生，就是空無一著。只是任由各大星座星系在執行中各自演化而已。