這個還得看你中之前自己是怎麼考慮的。當初準備去中之前的設定條件沒變就繼續拿著………覺得發生變化就轉手。一切取決你"為什麼去中"

這個要根據當時的市場環境去看，沒有固定的模式，自己根據實際情況看是持有還是丟擲，一般情況下，只要有盈利，就賣出吧，畢竟持有再久盈利也不多。但是如果你的資金量很大，那就另當別論。

在之前的評論中我不止一次的闡明過自己的觀點，就是眾多的資本市場行為中，我只對打新嗤之以鼻。當然，原因是有很多的，最為重要的一點便是，由於我們的體制與其他國家資本市場略有不同，無論是投資者結構，還是新股發行。所以，就出現了，我們特有的打新特點。新股一般發行後都會出現若干的漲停，或者是得到迅速的拉昇。然而，在少有的破發中，實際價格也遠遠高於發行成本價。而且，最重要的一點，無論是優秀的企業還是不良的企業，其都會採用溢價發行，而這對於一般投資者而言，在發行初期就已經形成了一定的風險。

事實上，這裡會有一定的不同聲音，因為投資者對於新上市企業有著很高的預期，所以會有人說，這是在投資企業的未來。這裡我從沒有否定一個優秀企業未來的成長性。然而，一來企業成長性事實上是很難計算的，莫說是普通投資者這過程中難以計算，即便是機構投資者在資訊不充分的背景下都很難給出一個合理和理性的預期。所以，與其說是預期，不如說是毫無根據的臆測，普通投資者就更是如此了。所以，打新需要異常的謹慎。當然，如果可以中了新股，在不考慮破發的前提下，還是要恭喜您，運氣很好。至於未來的持有，則需要參考企業基本面來分析了。不過絕大多數時候，我們的股市中的新股價格，都很難用合理來形容的。

根據您的提問，可能這其中您也想了解一下新發行債券。事實上，對於債券，我個人感覺其投資的合理性遠比股票好很多。當然，還是由於我們體制不同，中國在發行的眾多債券中，只有國債才可以被稱為高等級債券。其他的企業債，是否可以達到投資級別，恐怕很少。當然，這裡需要理解的是，因為債權和股權的根本性區別，這也就帶來了債券與股票的根本區別。中國的證券相關法規中規定，當企業出現風險時，債券及優先股是有要求優先償還權力的，而普通股的償還恐怕要等到履行了償債義務之後，才會考慮。當然，很多時候甚至還會出現股權沒有償還的情況。因為您作為股東，您手中的所有者權益便是您需要跟企業一榮俱榮，一損俱損的。所以，這也是為何我個人認為債券的投資級別高於股票的原因之一。

當然，不是說買債券就一定比買股票安全。因為無論是債券還是股票，都是要參考企業基本面來決定其投資級別的。當然，還有一點值得注意，那便是再優秀的企業如果其發行債券時的保證金倍數不足1.5倍甚至於往上，都是垃圾債。舉個例子，去年被炒的很火的房企債轉股便是最好的例子，平均負債比例近75%的房地產企業發行債券，很難保證不會出現債務違約的情況。這在我個人看來，簡直就是在肆無忌憚的收割著投資者的財富。

所以，一個優秀企業的股票遠比一個不良企業發行的債券優秀多的多。所以，對於已經持有標的，都要了解其內在價值幾何，才可以決定其投資價值，至於是否持有，自然要看當前價格是否存在安全邊際了。

股民最近有理性的趨勢，債轉股未必能上漲，看機率吧。新股破發可能性都有，猶其是很多股票上市就是割韭菜，上市高點就是歷史高點