生活在世界上，大多人都有自己的志向，不求上進、渾渾噩噩之人畢竟少數，是否具有“凌雲之志”，這要根據個人的天資和條件，普通人的志向過高就會變成幻想、夢想，不但無法實現，還會白白消耗奮鬥力。我們希望有理想報負的人具有凌雲之志，這是有志向、有抱負的人體現。但是，是否有志向就一定能實現呢？

歷史和經驗證明，凌雲之志或稱為志向的實現受社會和個人等諸多際遇的制約，志向符合了社會大環境氣候際遇提供的氛圍，則成功可能性大，志向脫離或違背了社會大環境，則很難成功。對於個人而言，人生確有運勢或運氣的問題，這不是唯心的。一個人運勢好的時候，際遇多，做事則順水順風，反之，人運勢不佳或運氣不好時，則容易碰壁或事倍功半，很難成功。

運勢好的時候主動出擊，運勢差的時候則保守行動。

“人有凌雲之志，非運不能騰達”，從現在的觀點來分析，有著它的片面性。

首先我們談“凌雲之志”，可以理解為人的理想、奮鬥目標。但一個人光有理想就夠了嗎？就能騰達嗎？顯然是不可能的，你要為理想付出汗水，你的去拼搏，朝著自己的“凌雲之志”去奮鬥，只有美好的凌雲壯志，你不去付出辛勞，給你再好的運氣，你能騰達嗎！再者，實現凌雲之志，就一定要時來運轉嗎？我認為只要你的凌雲之志能造福於國家和人民，或著能被人類所利用，而且自己也付出了艱辛的勞動，不靠運氣也能騰達。只談運氣往往是弱者逃避沒有成功的理由。阿里巴巴馬雲騰達了，他靠的是運氣嗎？他的凌雲之志一開始就是超前的，可以為人類帶來便捷的福音，其間他付出了多少辛勞，遭受過多少白眼，是常人無法承受的。但他沒有靠運氣，他卻騰達了。在我看來，人有凌雲之志，只要苦其心志 ，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身。即使沒有大運，照樣也能騰達。

有志向，必須有環境，各方面條件都成熟才能孕育出偉大的人物，也就是天時地利人和。運其實和命是連在一起的，也就是什麼時代誕生什麼人物。

“人有凌雲之志，非運不能騰達"。出自北宋名相呂蒙正的千古奇文《寒窯賦》。

意即:人有沖天的志向，但沒好運氣就無法騰飛，達到!成功要天時、地利、人和。這個“運"，就是時勢、趨勢、大勢，要審時度勢，順應歷史發展潮流，才能成功。

對於朋友這個問題，或許這個行為邏輯能回答你的提問？首先凌雲之志，簡單說來就是大志向大理想，絕對不是一蹴而就的事情。那就是說不是短時間能夠完成的，不是做好一兩件事情就能完成的。而是一件接一件的事情都需要做好，日以繼日方，持續不斷才有可能實現，這從機率上講，就會參雜幾分運氣在裡面。

有遠大的志向，需要運氣的加成才能實現，乍一聽似乎挺有道理的，仔細思索之下又覺得太過片面。

我一直覺得，機遇也就是運氣，只是成功的一方面，而且大部分還是需要人來創造的。如果你的能力夠了，但是眼前沒有什麼機遇運氣來實現你的志向，你難道會坐以待斃，不去尋求方法嗎？

而且，有志向、有夢想，我們就會從行動上來約束自己，或努力學習或專心鑽研來提高自己豐富自己，也是因為如此，當運氣來臨，我們才會抓住。

所以，少了人的主觀能動性，就是有再好的運氣擺在面前，也只是擺一擺而已。

所以我覺得，還是應該以人為本，運氣有，最好，如果沒有，我們也不能坐以待斃，否則，怎麼會有“我命由我不由天”得說法呢？