首頁>Club>
最近想買份保險,看了一下,線下的險種貴,線上的便宜好多,剛剛看了一個橫琴人壽的無憂人生,有買的嗎?這種先上保險將來理賠會不會很麻煩?
7
回覆列表
  • 1 # 希措姆

    重疾是一個大類別,一個工具。會有很多細分,無論線上線下。費率都是銀保監會稽核過的,大體差不多。如果一個貴一個便宜,那肯定是保障內容有區別。比如你看的線下的長期重疾,對比線上的消費型重疾,這倆肯定不是一個費率,保障內容也差異很多。問題不在線上線下,而是你需要什麼。只要合適自己的就是最好的。這需要具體分析。

    您的問題裡,只有一個重疾,既沒有預算也沒有年齡,或者自己期待的保障是短期還是長期等各種資訊,在家庭裡承擔什麼樣的角色,別人給推薦也不一定對自己需求。沒多大意義。

    如果自己選擇線上,就一定要看好保障條款、免責條款和健康告知,理賠流程等。如果體檢記錄有異常或者醫保卡外借拿了亂七八糟的各種疾病的藥,建議不要在線上投保。

  • 2 # 明亞新宇

    首先要知曉重疾險的意義與作用:收入補償以及康復費用補償,而非醫療費!醫療費的風險使用醫療險去解決的。

    如何選擇合適自己的重疾險產品,可以按照下面的步驟來:

    確定保額

    重疾險既然是對收入損失的補償,保額的確定就要看收入情況了,一般建議在年收入的3~5倍,太低了不行,保額買不夠,也就變相意味著不幸罹患重疾後得不到充分的恢復時間

    保費合理支出,保額不要輕易讓步

    既然是保障,那麼就不能因為保障的費用支出而影響當前的生活水平,所以保費的支出一定要合理,總的來說保障類保險的保費支出不要超過年收入的10%,再低一點可以,但是再高不能高了,畢竟我們還要留有足夠的生活支出,以及資產增值

    但是不要輕易降低保額,如果說一款產品在保額確定的情況下,保費支出要在我們年收入的20%甚至更高,那隻能說明這款產品不適合,這時候我們應該做的是換產品,而不是降低保額。

    保額第一,保費第二,框架之下好選擇

    確認了保額需求,控制好了保費支出,其實產品就相對容易選擇了許多。

    比如說自己十分想要終身保障,那可能就要犧牲對多次賠付的需求了;如果說可以接受保障到70歲,那麼可選責任就能夠豐富些,例如惡性腫瘤、腦血管疾病的二次賠付等。

    你看,明確了選擇的基本原則,根據自己的需求以及預算,是不是很容易選擇到合適的重疾險產品呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 報刊亭的拼音?