經濟學以解釋現實經濟現象為目的，商學以經營企業,開辦企業,管理和賺錢為目的。二者目的不同，前者的大牛亞當·斯密、羅納德·科斯、弗裡德曼、布坎南、諾斯都不是開公司,賺大錢的料。如果去做生意可能會一塌糊塗，因為他們擅長研究理論，分析企業、市場、政府行為，而不擅長經營企業-賣貨賺錢。那些登上福布斯排行榜的人都不是經濟學家，而是善於整合資源、發現商機，創造價值或精於毀滅價值的人。例如華爾街日報在2000年評選的『千年50富』裡，中國有6人上榜，前兩人依靠率兵屠殺90%的平民，掠奪錢財成為極富之富豪；中間兩人依靠和皇位靠近的關係，對文臣·武將·百姓敲詐勒索,設租尋租,賣官鬻爵成為極富之富豪；第5人依靠壟斷清朝國際貿易而成為大富翁，第6人靠血緣姻緣關係攀附上暴力、金錢與權力，剝奪國家財政的鉅額資金成為極富之富豪。賺錢的本領屬於商學，甚至屬於掠奪與暴力，但不是經濟學。打個簡單的比喻：奧運會選手都有教練，教練會指導選手如何提高成績，但真正參加比賽,有望爭奪獎牌的是運動員，而不是教練。經濟學家相當於教練和不上場的相關專業人員，企業家和金融家相當於上場的運動員。你不能因為教練有能力教運動員，就說教練的實戰水平比運動員高。商學是為了管理公司銷售賺錢，經濟學是為了指導人們進行資源配置：包括指導政府宏觀調控、行政干預，指導企業家管理企業，指導老百姓分析資源應該如何配置，指導官員和軍人如何博弈來實現政治和軍事目的，指導企業家如何賺錢。經濟學不直接進行賺錢的。正如教練不直接參加比賽。你明白了嗎？

經濟學和金融學都是研究經濟現象，但是經濟學會比較全面的研究社會中存在的經濟現象，而金融學只是研究金融這一個領域的經濟現象。所以經濟學和金融學最大的區別是研究物件的不同。