回覆列表
-
1 # 天和Auto
-
2 # 老車主說車
操控比轎車差,如果平常不是經常滿座的話,多出的座椅就有些浪費,因為外觀造型及自重等原因,油耗會比同等排量的轎車高,在城市裡停車有一定的難度。而且大多數的MPV都存在滿載時動力偏肉的問題。
基本都是7座型,甚至8座都有,能輕鬆搭上全部家人出行,更契合二胎家庭的市場。舒適性方面比SUV好,空間和實用性比轎車好。
-
3 # Myautotime
MPV(multi-Purpose Vehicles),多用途汽車,是從旅行轎車演變而來,它集旅行車寬大乘員空間、轎車的舒適性、和廂式貨車的功能於一身,一般為兩廂式結構,可以坐7-8人。
MPV追求的是空間,舒適,多功能,操控性從來不是MPV重點考慮的方向。
MPV並不是一種能談操控的車型,大面包談操控有啥意義?
MPV_Multi purpose vehicle,釋義為多種用途的汽車,往往有多功能的汽車都沒有理想的操控,比如SUV、VAN、Pick up以及MPV,導致這些車操控感差的因素有以下幾點。
1、多功能則需要大空間、大空間等於大尺寸,以MPV為例這類車的尺寸往往在5000*1850*1800左右,車身又高又大則重心質心總會很高,而且車身結構重量相當誇張;操控中不得不提的是車輛的過彎極限,可以參考麋鹿測試,轎車和跑車一般在70km/h左右急轉方向還能保證不失控,因為橫向作用力不會明顯改變車身姿態;但是重心過高的MPV在橫向力的作用下車身姿態會明顯偏移,輪胎的抓地力則會呈現以下狀態。
如圖所示MPV急轉過彎基本等於被橫向撞擊,左側輪胎失去抓地力則無法有效克服橫向作用力,結果則是Duang的一聲車身側翻;MPV的麋鹿成績能做到50km/h左右就算不錯,極限這麼低操控樂趣會小的多。
2、MPV以乘駕舒適體驗為主要追求,為舒適首先打造出了超大空間,其次則要調整懸架和輪胎。輪胎是汽車的第一級“減震”,透過充氣撐起的輪胎側壁是可以壓縮比的,側壁厚度越薄則壓縮需要的作用力越小,為了有效濾震MPV使用的輪胎總會很軟且扁平比很大,這種又厚又軟的輪胎舒適性好但是方向指向感非常模糊,缺少了一種方向盤“指哪打哪”的狀態,操控感再次變差。
懸架結構與輪胎同理,輪胎能濾除細微的震動、懸架則要克服大幅度的崎嶇路面;為了在行駛中車身足夠水平,減震彈簧以及減震器都會很軟,行經崎嶇路面後彈簧被大幅壓縮保證了車身側傾不嚴重,但是在回到平路後總會顫顫悠悠的晃動;效能操控流派的汽車過崎嶇路面或減速帶會非常直接,尤其是跑車基本是減震靠腰、緩衝靠肉,以減速帶為例通過後車身會迅速回到正常姿態,而MPV則是一步三搖。
駕駛中大型MPV的體驗和開橡皮艇的感覺類似,操控感都是相當的模糊,但是隻要駕駛技術沉穩則乘坐人員會有不錯的舒適體驗;這種車為為了乘坐人員打造,作為家庭用車有“奶爸車”“保姆車”的定義,這是一種完全與操控兩個字無關的車型。
如果有四驅MPV的話還會略好一些,至少功能更加豐富,只是目前除了Multivan哪種假全四以外,途威停產後貌似100萬以內沒有像樣的四驅MPV了,所以MPV除了體驗為乘坐人員帶來舒適的滿足感以外,其他方面沒有優勢。