-
1 # 常青樹
-
2 # 馬振廷1
你所問的無道,與老子的無道沒有關係。是人為設定的規章制度,有得道的明君之說,它的反面就是無道的昏君。古人有名言,君無道臣投它幫,父無道子奔它鄉。家破國亡之兆也。不行正道的有妖道賊和尚,或稱黑和尚之說。也有神,仙,鬼,不行正道觸控凡人之說。此有道是孔子之道。或者說治國之道。
-
3 # 王真陽
無道,沒有道德底線,不考慮天地蒼生,任意胡為。就像商紂王一樣,禮樂崩壞,棄國家社稷而不顧。
人妖亂搞,殘殺忠良,聽信佞臣……這就是無道。歷史上說紂王無道,武王伐之。
-
4 # 山澗一清泉
文子,春秋末期人,師從老子,大概與孔子同時,偉大的哲學家。根據班固《漢書》說為范蠡師,范蠡向其學道輔佐越王勾踐成就了霸業!文子說:罪莫大於無道,怨莫深於無德。
要理解這兩句話我們須得先看看在春秋時,老子和文子說的道和德是什麼意思!
首先道生萬物這裡可以將之看成萬物之生父,德畜萬物這裡可以看成是萬物之養父,道與德兩者相輔相成以成就萬事萬物。簡單說就是道使萬物生長,而德使萬物繁殖,道是整體,德是部分。
其次道也是自然規律。主導萬物生長、衰亡,如果萬物無道違背自然規律,那麼萬物都將早亡。 文子繼承老子的無為思想,認為無為不是絕對消極的不動,而是排除人類主觀偏見,按自然規律辦事而成事!
綜上,也就是說“道”不僅是物之本源,而且道還是隨時伴隨萬物導引萬物生長衰亡、以向人事為人服務的自然規律。在這裡大家不必煩惱究竟是否是道生萬物,畢竟老子、文子都是哲學家。在探求這個世界本源的路上,沒有對錯。大爆炸理論也好、上帝創世說也罷,道與上帝都是一樣的!
說清楚了道和德的含義後,我們再來回答問題。
為什麼說“罪莫大於無道”,這個世界上最大的罪是無道呢?因為老子、文子的道家理論追求的是救世,是拯救整個人類,就好比站在地球宇宙之外來看地球看這個宇宙,以找到解決的根本之法。人若無道不遵守自然法則,那麼就會早亡害人害己,不得其死,就是說無法繁衍下去,無法生生不息。萬物無法長久下去,這肯定是人類最大的罪!
那為什麼說“怨莫深於無德”呢?人“無德”做事便會毫無規則,把人、事搞得一團糟,想不通也理不順,這樣怨氣便無法疏通。故而說:“怨莫深於無德”!
題外:老子針對早年孔子不懂大道而好談仁義的做法進行了批評,主張“絕仁棄義”,認為只有“絕仁棄義”才能“民復孝慈”。他認為孝是一種血親之情,慈是發自內心的愛人之情,無需提倡,你越提倡就會越不孝也不慈。孔子五十歲後讀《易》寫了《易傳》後終於明白了老子的大道思想,大徹大悟後開始反省他孜孜以求的復歸《周禮》之路,於是終身述而不作,只收集整理《詩經》《尚書》《春秋》等著作,留待後人學習思考,於是與老子一起成了華夏民族的聖賢!
回覆列表
無道,應該是沒有規矩,規則,也就是不講道德,不遵紀守法,胡亂行事,想怎樣就怎樣,不計後果,不顧影響,當然也不排除違法亂紀禍國殃民等不良行為,所以說罪莫大於無道。
一己之見,僅供參考。