首頁>Club>
12月20日,高通公司宣佈,德國慕尼黑地區法院認定,蘋果侵犯高通與降低智慧手機功耗有關的智慧財產權,並授予了高通所請求的永久禁令,要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進口銷售侵權的iPhone。該判決覆蓋iPhone所有具備侵權功能的型號,並適用於蘋果公司在歐盟的實體和美國蘋果公司。高通指控蘋果iPhone侵犯了其專利,並試圖讓法院禁售iPhone。高通稱搭載英特爾晶片的iPhone侵犯了其兩項專利,這些技術能夠透過在一秒內多次開關電子訊號來提升裝置效能。 對此基歇爾表示:“關於這項技術,你們跟我們解釋的很好。但問題是這項技術並沒有真正反映在你們的專利描述中。” 外媒表示,美國國際貿易委員會開出的產品禁售令十分罕見。如果被判決侵犯了高通的專利權,蘋果仍然能夠對產品進行修改調整以繞開相關專利。但是這對蘋果來說是很被動的,隨著兩家公司專利戰的升級,蘋果開始加大對基帶的自研,同時降低對高通基帶的依賴 高通執行副總裁,總法律顧問唐·羅森博格表示:“僅僅在過去的兩週內,兩個法域的兩個受尊敬的法院確認了高通專利的價值,並認定蘋果公司侵權,判決禁止iPhone在德國和中國這兩個市場銷售。”
11
回覆列表
  • 1 # FungLeo

    這麼說吧,無論是高通還是蘋果他們之間的內鬥,對於我們中國的手機廠商來說,都不是一個隔岸觀火的狀態。實際上現在的高通非常的流氓利用自己的專利佈局向各大手機公司收取高額的授權費用,這個費用是相當不合理的。

    所以蘋果公司作為一家美國公司來反抗高通的這種收費我覺得是非常英勇的,但是心情是心情,法律是法律。流氓不可怕,可怕的是流氓有文化呀。

    所以前幾天蘋果和高通在中國福州法院的判決也是高通勝訴了,而在德國的判決也是高通勝訴了,蘋果也是沒有辦法呀。

    作為我們中國的消費者,看到這樣的情形,既不要拍手稱快,也不要感覺到特別的沮喪。我們中國的企業看到這樣的情況,會非常的努力的去研發自己的核心科技的,因為只有自己的核心專利才能夠與高通形成交叉授權,這樣才能避免高額的授權費用。

    當然我們也可以用毛主席的一句話來說,那就是帝國主義的戰爭,狗咬狗一嘴毛。

  • 2 # 深度馮Boss

    這是瀏覽器看到的

    蘋果高通唱雙簧。1是他們知道會有所謂的愛華人士為了禁蘋果不惜讓跟華為爭5g的高通贏。2老機型利潤不多蘋果為了促進新機型銷售罷了!3蘋果高通兩個美國企業在中國打你們不覺得可笑嗎?蘋果高通的潛在對手都是華為,如你們的願,蘋果舊機型禁售只賣新機型蘋果樂開花,高通趁熱打鐵拿下5g,所謂的愛華人士別在這賣國了

  • 3 # 網際網路的放大鏡

    高通與蘋果的官司,對於很多硬體科技企業來說,有著非常重要的意義,但目前來看,可能只有部分企業能夠看到本質,也只有個別企業會付諸行動!

    核心硬體智慧財產權,是多麼的重要

    此次事件的起因特別簡單,就是高通認為蘋果的多款手機侵犯了高通的專利,需要蘋果付超過20億美元的專利費!

    當然,高通肯定不幹,就一紙狀書把蘋果告上法庭,擁有專利的高通當然敗訴,而高通此次顯然是不準備給蘋果面子,在中國打完官司,又去德國,同樣是蘋果敗訴!

    雖然此次事件遠沒有到強制下架蘋果產品的程度,但也為很多硬體廠商敲響了警鐘,那就是核心硬體的專利智慧財產權,是一件多麼強大的武器,即便是如今手機界的巨無霸,用自己影響力贏過諾基亞專利戰的蘋果,也敗下陣來!

    千萬別說研發沒用

    事實上,從改革開放四十年以來,因為工業全球化,經濟全球化,很多廠商認為投入大量資金做研發並非有什麼用,直接運用成熟的供應鏈體系就可以了!

    但問題是,這個前提是,專利費交夠了,才有的待遇,同時擁有專利一方無論是漲價還是其他,另一方都處於絕對劣勢!

    還記得此前魅族李楠曾經在麒麟晶片上發表一些言論,唱衰麒麟處理器,但魅族曾經也和高通有過專利糾紛,為此還付出了5.2億的和解費,不知道付錢的那一刻,李楠心中是否仍然覺得研發無用論!

    如今很多人其實都對國內某家廠商投入研發不屑一顧,事實上,這家廠商的晶片的確與高通蘋果有差距,但已經不是代差,只不過是強和更強一點!

    看到聯想和小米還在為誰首發高通驍龍855爭風吃醋的時候,這家廠商的980早已經開賣幾個月!

  • 4 # 音樂49118498

    無法核實?我知道中國某法院判禁售蘋果一些型號手機,可我看到是所有手機店都在銷售這些手機,不知道資訊是假的?還是法院是假的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 索尼全畫幅微單的不同型號有什麼區別?