-
1 # 愛讀範兒
-
2 # 昕瑞生態
“的哥”千里回鄉收麥和農民工春節前千里返鄉一樣,是無法用經濟去衡量。農民工春節前千里返鄉,火車站汽車站人擠人都得擠回去,甚至因為買不到車票不惜以買黃牛票高於正常車票的價格只為拿到一張回家的車票憑證,過年開車回家的成本更大,過年回家只花錢不賺錢都得回家。沒種過地的人可能會以劃不划算的經濟角度來看問題,的哥千里回鄉收麥應該怎樣看待這一現象?
1、農村還是主要以中老年人種地為主,年輕人在外打工補貼家用。現在二三十歲的年輕人比較少留在農村絕大部分是在外拼搏,而中老年人留在農村的很多,而且都會種一些地。農村老人對土地有特殊的感情,不管賺不賺錢,絕大部分人會種一些自己吃的農作物和蔬菜瓜果。用年輕人的話說是“老人閒不住”。
2、“的哥”千里收麥雖然我們這邊不種小麥,只種水稻。去年家裡種了兩畝水稻,育秧、插秧、水稻管理,都是我媽一個人在做,但是水稻收割的時候,請了一天假回家收割水稻。我們的水稻也是機械化收割,水稻收割好了總得運回家吧,農村老人年紀大,在體力上有些不支,請一天假扣幾百塊錢,我們兄弟兩個請假回家收割水稻(在縣城上班,離家近)。兄弟兩個每人請假一天,兩兄弟誤工成本都有幾百上千了,也許這一兩畝水稻的淨利潤都沒有幾百塊,“難道到嘴的鴨子也讓他飛了”,種都種了難道不收。的哥千里收麥也是一樣,家裡既然種了小麥就得收,況且在河南那邊很多都是規模的種植小麥,小麥收割的時候需要大量的人力,農村的僅有的勞動力能忙得過來嗎?當然要回家幫忙了。只要種了小麥,忙不過來就得回家幫忙,如果嫌棄種植小麥不賺錢,那就不種了唄,但是種了就得收就得需要人力。
3、的哥千里收麥,是體諒家人的辛苦,尊重家人的勞動成果也許種植規模小,小麥的經濟效益並沒有千里回鄉的路費和誤工費多,但是種子化肥的投入,種植的人力成本投入,這些都是無法用金錢來衡量的。如果算上這些成本小規模種植甚至還會虧錢。比金錢更重要的是,體諒家人的辛苦,尊重家人的勞動成果。
-
3 # 愛車大家說
這個問題本身就有誤區,並不是經濟上不划算,相反是特別划算。
想必大家都看了新聞,的哥千里迢迢回鄉收麥,13畝小麥也就是一個多月的工資,說的好像回家收麥是虧本買賣一樣。而且新聞裡大打情感牌,什麼“自己家裡麥子做的饅頭最香”之類的話語,儼然把回家收麥上升到一種情懷的層面,文藝氣息特濃。但是我特別討厭這種無病呻吟式的牽強描述,下面就說說我自己的觀點,我覺得這是最真實的反應。
說麥子收入相當於一個多月的工資,那麼問題來了:的哥回家一個多月去收麥了嗎?沒有吧。現在都是聯合收割機,一畝麥子很快就收完了,你只需要拉著去賣掉就行了。如果地塊規整相連,半天可以收割完畢。的哥回家收麥也就幾天時間,一萬多元收入,還是很划算的。
其實農民現在都是這樣,農忙時節到地裡勞動,農閒時節外出打工賺錢。這是最真實的寫照,情懷也有,不可能沒有,鄉愁,鄉情都有,但是這不是全部。畢竟還是要考慮吃飯問題的。
據新聞報道,河南省西華縣艾崗鄉有8900名“的哥”在外地開出租。麥收季節,有1/3的“的哥”千里回鄉收麥子。經濟上其實很不划算,你怎麼看?
回覆列表
舉個簡單的道理,你買一瓶好點的礦泉水要3
塊錢,你沒喝完,把水扔了,沒人會心疼。
如果用礦泉水瓶裝小麥,裝滿了也賣不到3塊錢,面對滿滿一瓶子小麥,你還會捨得扔掉嗎?