其實這個問題，怎麼分析呢？

第一，太子的師傅，肯定是見多識廣的一位老師，你說他怒對康熙。這個詞語用的不好，畢竟康熙是一把手，底下再有意見，也不敢怒對啊？

第二，頂撞康熙的事情，也許可能會發生，那一定是因為康熙要廢除太子，他於心不忍，想著太子的命運和以後得王朝政權的事情，也是善意的頂撞，當時的康熙一生氣，肯定什麼都聽不進去，但是看在老師的份上，和三朝元老的份上，加上那麼大的年紀了，不想讓他受刑，也只給他一點處罰。歷史已過千年，那時候的事情，誰又能知道呢？這也只是人們流傳下來的而已，除非可以穿越時空，到那時候親自看看，就知道了歷史的真相，但是這不可能實現的，所以歷史也是人們流傳的！

太子師傅王掞怒懟康熙肯定是沒有的，但是上奏保太子是有那麼回事。

據清史說，王掞上書請求釋放太子，而後又有十二人聯名上書保太子，康熙就對王掞起了疑心，怕王掞結黨營私，怕出現像明朝那種文官權利過大的現象。這才是觸動康熙的地方。

不過王掞還是個聰明人，動員四爺保護的鄭春華自殺，讓八爺黨沒了把柄，為四爺上臺也算出了力。

這是現代人對古代忠臣的美好幻想。可惜，現實很殘酷。皇帝可是掌握生殺大權的，自古天威難測，伴君如伴虎。很多人見了皇帝，說話都結巴。王掞見了康熙能說話不打結巴就算不錯了。

王掞最多就是寫個奏摺，表示下對“廢太子”的支援。這屬於對太子的愚忠，只要不結黨，不忤逆。康熙不會把他怎麼樣。相反，還會欣賞他。他自己應該也清楚這件事，所以，肯定不敢當面頂康熙爺，因為頂撞康熙就是忤逆。

五十六年，密奏請建儲，疏入，留中。是年冬，御史陳嘉猷等八人復以為言，上不悅，遂併發掞疏，命內閣議處。忌掞者欲置重典，掞止宮門外不敢入。

注意，王掞只是怕被處分，就嚇得不敢入宮門！！！你說，他有膽子當面懟皇帝！？

像電視劇裡那樣當面康熙。。。。那就是真的不可能了。他又不是“魏徵”，又沒有魏徵一樣的能力和地位。他要是敢給康熙強加一個“唐太宗”的角色，是會被誅九族的！《雍正王朝》裡面，康熙被王掞怒對了以後，只是讓王掞兒子好生看管他。要是王掞有個三長兩短，就把他兒子以謀逆罪論處。

而歷史上，因為被認為結黨支援廢太子。王掞被罰"西陲軍前效力"。因王掞年老，讓他兒子奕清代往，替王掞充軍。