-
1 # 31675525
-
2 # 張衛東
美國應該向我們國家學習,搞好於周邊的關係,多給於他周邊的國家的幫助,聯合抵制毒品。比如,我們國家幫助緬甸搞種植經濟作物,不管水果還是茶、甘蔗、橡膠,養植其他等等,到時候我們收購。不說能完全控制,但是,走私毒品要比以前少。
-
3 # 探為觀指
這個問題有兩種解讀:一是,美國墨西哥警方或者官方合作打擊毒販,那麼答案是,完全不能解決毒販。二是,美國兼併墨西哥成為其一部分(第51個州),那麼就有很大的可能性解決猖狂的毒販問題了。
首先,我們必須明確墨西哥販毒猖狂的根源:產業!無論美國是有意還是無意,墨西哥是一個城市人口很多卻沒有什麼產業的國家。沒有產業意味著沒有就業機會,那麼每年那麼多墨西哥兒童步入青少年、成年,他們做什麼來養活自己?答案是沒有那麼多合法、正經的工作機會。那麼吃不飽飯怎麼辦?那麼就是有什麼事情能讓自己吃飽飯,就做什麼事情。因此,千千萬萬本來無辜的墨西哥年輕人加入了販毒產業。這,竟然成了一個產業,而且還是支柱產業!
因此,當一個行當擁有“群眾基礎”的時候,你怎麼去消滅它!你不可能消滅它,除非你消滅“群眾”。墨西哥的最直接問題,就是貧窮。而貧窮的根源,就是沒有一系列合法的產業。因此,國家稅收沒有錢,那就沒錢養一批公務員包括軍隊和警察。社會沒有足夠的警察,就出現秩序真空。只要有真空的地方,就一定會有其他東西衝進去填,那就是毒販掌控的另一套社會秩序。因此,毒販在墨西哥不是一個“犯罪集團”那麼簡單的事情,它充當了相當一部分政府職能,為社會提供秩序穩定、提供醫療教育等公共產品、提供就業機會和收入,最終形成完整的產業來自我壯大。最直觀的一個後果就是毒販的武器裝備比警方還要好,火力壓制警方都無還手之力。這就超越了簡簡單單的所謂犯罪組織的課題了,這是徹徹底底的社會問題。也就是說,這個社會要根本性地改變,否則不可能消除這個販毒的行當。
墨西哥販毒是一個完整的產業鏈,從本國農民種植、到毒品製造、到運輸、到美國市場的銷售,都是一條完整的產業鏈,各個環節都為社會創造了就業崗位。在販毒集團,雖然危險,但是收入穩定有飯吃。不販毒,幹嘛呢?去工廠上班,工廠在哪裡呢?去餐廳端盤子,別人都沒錢吃飯,你餐廳有什麼生意,還僱你端盤子!這就是貧窮,這就是沒有產業的嚴重後果。
美國墨西哥不是沒有聯合打擊毒販,相反,過去這麼多年,一代又一代“毒王”被抓進監獄甚至擊斃,然後呢?馬上一個新的繼任者就出來了。這不是因為繼任者有多牛,兩把菜刀就能打天下。而是販毒的產業必須存在於那裡,自然需要一個新人領導。因此,不是強人創造了販毒集團,而是販毒行當需要一個領導人而已。
因此,美墨掃毒是掃不完的,永遠都會出現下一個毒梟。所以,如果美國兼併墨西哥成為其一部分,那麼透過產業扶持,或者直接讓這些新國民去其他城市直接就業,從事合法行當,那麼販毒問題就自動解決了。當然,百分之百消滅毒品是不可能的,但是這種猖狂的販毒行為肯定會消失。因為大家可以擠擠地鐵去上班,安安穩穩有份收入,吃飽飯還能上上網,那誰會去幹整天把腦袋別在褲腰帶上的玩命工作呢!
回覆列表
可以這樣說,墨西哥今天這樣正是美國所願看見的,說不定背後有不少美國的影子,所以美國不會也不可能聯合墨西哥!