如果發生了美軍刀刃向內那種事，總統，黨魁，議長，甚至媒體，人人都會各說各話。到時候說什麼軍隊只忠於憲法，我看這是廢話，最終美軍大機率還是忠於錢。

軍事制度我不怎麼了解，但我知道關於將軍的制度

在美國，將軍實際上是沒有權利的，跟普通政府公務人員差不多，只不過職務是將軍

在經歷了克倫威爾事件之後，美國對軍隊的監管是很嚴的

在美國，總統是三軍統帥，擁有軍隊的絕對指揮權，但是比如說對於軍隊的撥款，軍隊一年的預算，是經國會批准的，總統做什麼事必須要向國會請示，但是對於小動作，總統是可以避開國會的。但是大規模戰爭，還是得向國會請示，負責連油錢都沒有。

在這裡有一個笑話，說有一次羅斯福追加海軍的預算的提案被國會否決了，羅斯福非常生氣，跟國會說，你們不給錢，我手裡的錢足夠把我們的航空母艦開到太平洋的中心，你們如果不給錢，就讓我們的航母飄在太平洋的中心吧。

美國總統統帥軍隊是依靠文官政府。在美國總統下面有一個龐大的文官體系來管理軍隊。首先是國家安全委員會，這個機構掌管著國家安全的最高決策權，由總統的安全事務助理主持日常工作，大名鼎鼎的中情局就是歸他領導。某個狂人決定，我看哪個國家不順眼，我要打他，國會一問安全委員會，該打不，安全委員會一評析，夠不上威脅，這個提議直接就被國會PASS掉了。其次是國防部，國防部是美國軍事最高行政機構。下轄武裝部隊政策委員會、國防部長辦公廳、參謀長聯席會議和陸、海、空三軍種總部。其中參謀長聯席會議是美軍的作戰指揮機關，我們通常所說的將軍，都是他的下屬，無論你是海軍司令，還是空軍司令，還是陸軍司令，都是參謀長聯席會議的下屬，聽他們指揮，聽他們調遣。參謀長聯席會議的長官是文官，參謀長聯絡會議主席歸國防部管，國防部的老大也是國防部長，也是文官。在國防部的下面，有一個跟參謀長聯席會議平行的機構叫三軍總部，三軍總部是本軍中的行政最高領導機關，三軍總部是幹什麼的呢？他擁有軍隊，負責軍隊的招募，訓練，管理，武器採購，後勤保障工作的，他們的老大是文官。經總統提名，參議院批准任命。三軍總部沒有軍事指揮權，他調動不了軍隊。他只能管理和訓練軍隊。餐謀長聯席會議可以調動軍隊，但是他沒有軍隊可以調動，將軍們平時就是學習，研究沙盤，哪天某個將軍心血來潮，跑到軍營裡，問一句，你們訓練的怎麼樣了？不好意思，違法，你無權過問軍隊的管理情況，軍隊的後勤管理由一個龐大的文官行政機構，來管理與軍隊所有的方方面面，將軍你研究你的沙盤就OK了，其他的不要過問。美軍的後勤管理文職人員有多龐大？這是1996年的資料，為828600人（其中陸軍257100人、海軍240700人、空軍184400人，跟美國三軍現役軍人的人數基本持平。美軍軍事指揮機構的人員有多少，非常精幹。整個美軍的方方面面都在被文官死死地控制著，麥克阿瑟在美國由於其巨大的功績，幾乎是神一般的存在，馬歇爾，艾森豪威爾，幾乎都是他的晚輩，羅斯福說，要跟他聊聊，他跟羅斯福說，我公務繁忙，你要想跟我聊，你--過來--找我！！！！！結果被杜魯門給直接開除公職了，麥克阿瑟回到美國，受到英雄般的歡迎，大家紛紛抨擊杜魯門，說他公報私仇，但是你無可奈何，文官就是你的上司，無論武將有多牛，你就必須尊重這一點，美國的第一位五星級上將潘興，也是功業極大的人，也是老老實實的接受文官的領導，這就是美國的制度。