在與科學界的話沒有什麼打臉不打臉的問題。

對於科學來說是一直在。辯證的否定和肯定當中不斷前進的。

你你可能現在理解的是這個看法和這種想法，但是當後來又有了一些條件因素影響到他，然後又產生另一種想法。把這種想法給否定了，這就是科學。

科學就是在不斷的自我否定和做肯定的程序當中不斷進行的，也正是因為這種思想的話，才導致了科學的大力發展。

科學界的話如果被肯定和否定。一般就是一種情況，比如說一個人發表了他的言論和看法，然後是當時領先的。這是沒過多久，另一個人又把總結了很多東西，然後又用他的想法把先前的想法給壓下去了，後者的想法能夠反駁前者的想法，然後後者的想法就是對的。

這種想法也是一直在科學界普遍存在的，也是科學發展所必要的。

幾百年前認定的地心學說，然後伽利略的那些想法，到後來都會慢慢被否認。然後又會有新的看法和新的結論。

在科學界的話，如果一個人否定了另一個人的言論，而且是用事實說話的話，最後的結果是那個輸了的人會佩服他，然後又繼續研究，然後用自己的想法去打敗那個人。

人就是這樣發展的，也會繼續這樣發展下去。

有幾個諾貝爾獎發了，卻發現他們的理論是錯誤的。這隻能說是被打臉了。不能說嚴重打臉。夠的上嚴重打臉的，例子有，但嚴格說只跟科學界搭邊，就是上世紀發明的懷孕反應停的藥，不明後果的情況下開始使用，結果是畸形嬰兒。發現後馬上停用了。