物競天擇，適者生存，始終是有在繁衍後代的，也有停止生息的，警示啥呢，自然生活生存多少算多少，不要人為干涉！

我個人認為，這個問題提的比較模糊——

首先是：“新生人口”是指全球性還是區域性？

如果全球性考慮，這裡就無法回答，因為這個問題太大、太複雜，並且很多細節又很專業，非一般人所能回答。

如果是指區域性，那麼全球東西是兩個區、東西南北是四個區，再加上南、北極是六個區，更何況五大洲、數百個國家與無數的種族呢。一般人誰能回答這樣一個複雜問題！

如果從一般意義上去探討這個問題，地球上自從有人類以來（因為歷史就是人類發展史），它的發展軌跡從來不是直線的，而是螺璇的，這是人類歷發展的客觀規律，任何人都無法左右！

因此，從一般意義上講“新生人口”始終都在向人類提出著警示——持續增長和持續下降都違揹人類發展的客規律，只有合理的去掌控它才能符合人類的發展規律。這就是辯證法！我們可以因一時利益去忽略這一辯證法，但我們永遠無法否認它的客觀存在！

思維，

當人們喊高房價時，，

當病人吃藥住院高難度時:

當孩子考上了大學，連泡麵一天都不敢吃三包時;

還望國家給予寬大政策才是解決民生的根本保證;

潮有起落，月有圓缺，這是很正常的事。任何一個國家人口只增不減才是災難，一個氣球只能允許吹大不能允許回縮最後會是什麼結果？

願意生育是精神上有希望，物質上可支援的結果，華人是很堅韌的，只要有一個條件允許，就願意養育孩子，那生育率下降代表著什麼？知道了吧？