回覆列表
-
1 # 籃球電競小說家
-
2 # 妹子也懂球
恕我直言,他們兩位都不具備當核心的能力
一名球隊的建隊基石,應該是什麼樣的?不以順位定天下,參考掘金隊的二輪秀約基奇,目前聯盟裡沒有像他這樣型別的大中鋒,一手組織策應天下無敵。雖然出身低,但是蘊藏的天賦肉眼可見。湖人隊連續幾年高順位選秀,從拉塞爾到英格拉姆再到球哥,後兩位都是榜眼秀,而目前他們並沒有展現出可以成為球隊核心的潛力。
英格拉姆頂著小杜蘭特的名號稱道,如今進入聯盟三年,不但沒有大幅進步,反倒小幅退步。本賽季場均出戰32.1分鐘,得到15.7分4.2籃板2.3助攻,所有資料與上賽季相比全面下滑。雖然魔術師約翰遜、詹姆斯等人經常力挺英格拉姆,視他為湖人的未來。但任何時候,核心地位都是自己爭取來的,不是別人給的。選秀報告上寫的高球商在這個賽季反而少見了,經常橫衝直撞殺到籃下被蓋,太想得分了,也太想表現自己了。
比起英格拉姆,球哥的打球方式更為獨特,但是他的短板太明顯。個人是比較喜歡球哥的,也看好他的發展,但是上限嘛,全明星差不多。他的一手甩狙真的是聯盟獨一份,足夠寬闊的視野和頂尖的傳球能力讓他在樹立球隊進攻方面非常出色,同時防守能力非常強,尤其是協防能力。最大的短板就是他的進攻,突破不行,三分不穩,中距離幾乎沒有。短板過於突出,以至於防守他太容易了。
與其培養失敗,不如化零為整湖人與其留著這幾位高順位新秀慢慢培養,不如來個直接的,把他們打包出去換一個超級明星。從現在的表現來看,這兩位確實不具備成為天使之城門面的能力和潛力,詹姆斯已經33歲了,在他退役之前湖人一定有想法。像西蒙斯、恩比德、約基奇,甚至今年的東契奇,這樣的球員才能夠稱之為基石球員,而球哥和英格拉姆的上升空間明顯不如這幾位。
英格拉姆佔有著絕對的優勢,無論持球進攻還是投射能力都要比球哥好不止一個檔次,小杜蘭特不是瞎叫的。球哥近期表現只能說是一個不錯的組織者,但是一個球隊的核心必須去進攻核心。所以這個問題的答案顯而易見了。另外在性格上,球哥也不適合作為一個球隊的領袖。