起源 一般認為東西方都曾主動嘗試過雙持兩把武器，但由於實戰中擅長使用的人很少。並沒有廣泛使用。歷史上一些能夠熟練掌握雙持武器的武器大師，如中國的秦瓊，尉遲恭（他是雙鞭），日本的宮本武藏，也不僅限於雙手雙持。其“二天一流”的武術流派，強調平等看待一切武器，不得有所偏好。除知名的雙刀外，也有單刀、小太刀和棒術等的技術傳世。 特點 由於雙手各持一把刀（劍），單手力道必然小於雙手同持一把刀的一刀流，但兩把刀的組合能發展出更多更為絢麗繁複且強大的劍式，加之必須彌補單手持一把所缺少的部分力道所以使用者往往必須臂力大於常人，而且大部分雙持刀劍側重的方面是“技”而非“力”。歐洲的迅捷劍與日本的二刀流戰法，通常都是熟練使用的主動手（大多數人是右手）持有普通長度單刀，做攻擊。輔助手（常是左手）持短刀，用於撥開對方武器，做防禦（日本有逆二刀，即左手持長刀，右手持短刀的技法）。而中式和東南亞雙刀（劍）一般左右武器形制相似，不因左右力量差距改變太多。
雖然戰技華麗高超，然而遇上大面積裝備鎧甲的對手，雙持雙刀/劍很難殺傷對方。近戰兵器對於盔甲的破防效果如下
鈍器＞斧＞雙手劍類＞單手劍類＞雙劍
在重型盔甲少見的地區（如日本資源太缺乏、東南亞天氣潮溼悶熱），因為沒有了強力盔甲，自然也就少了對破甲的需求。這也使得雙刀有了實戰的可能性。而在從青銅時代開始就普遍裝備鎧甲的中國和歐洲，雙刀雙劍就只能以戰場以外的對決領域為舞臺。
在一對一戰鬥中，輔助手持劍相比一手持劍一手持盾的標準裝備，需要高得多的技術。因此歷史上通常只有武器大師以及精銳衛隊才會雙持刀劍。在一對多或多對多戰鬥中，輔助手短劍對人體的保護遠小於盾牌。雙持刀劍於戰爭中實戰的記載非常罕見。雙持利刃類武器通常是在非戰場環境中，如中原鏢行送鏢、歐洲中世紀護衛、個人防身等場合使用。 雙持武器考驗使用者的身體協調能力，力氣，耐力，所以使用者寥若晨星。
歸根結底是因為雙刀劍提高了攻速的同時犧牲了攻擊力和防禦（瓦王掰筷子），對使用者也提出過高的要求。此外在開闊戰場上，輸出主要靠投射兵器，近戰武器要結合密集陣型來保衛己方投射火力輸出，雙持武器和密集的步兵方陣是不相容的。甲騎具裝倒是可以雙持雙鞭雙鐧雙錘等鈍器，在騎槍損耗後繼續衝鋒，依靠衝擊動能，砸著誰算誰。
所以在裝備鎧甲，開闊戰場的情況下，雙刃沒有實戰價值。（北方大國的大兵團作戰）
就算1Vs1的情況下，穿鎧甲也會讓雙刀失去實戰價值，所以歐洲罐頭這樣用劍
等到16世紀歐洲火槍手雙持迅捷劍+匕首決鬥的時候，鎧甲已經被火藥淘汰的差不多了。
所以在複雜地形的小規模無甲衝突的時候，雙持利刃才是裝逼利器。（村長械鬥，熱帶叢林，武林對決）
當你揮舞雙刀擺出pose的時候，自帶“這是高手，哇，這是高手，這是高手。。。”的BGM
壯族武術中的雙刀術，同樣的雙刀術在泰拳柬拳也有。在地形支離破碎潮溼炎熱的叢林地區，戰場具備雙方投射能力小，陣型散碎，無甲步兵為主三個特點。此時雙刀的實戰意義非常明顯。
明朝著名的巾幗英雄愛國女將瓦氏夫人岑花，率領壯族土司部隊對倭寇進行治安戰的時候就使用雙刀（雙刀又見雙刀？-。-），可見雙刀是西南山林少數民族比較熟悉的兵器。
中國同樣潮溼炎熱，地形支離破碎的南方，漢族也發展出了類似的武學
詠春蝴蝶刀
起源 一般認為東西方都曾主動嘗試過雙持兩把武器，但由於實戰中擅長使用的人很少。並沒有廣泛使用。歷史上一些能夠熟練掌握雙持武器的武器大師，如中國的秦瓊，尉遲恭（他是雙鞭），日本的宮本武藏，也不僅限於雙手雙持。其“二天一流”的武術流派，強調平等看待一切武器，不得有所偏好。除知名的雙刀外，也有單刀、小太刀和棒術等的技術傳世。 特點 由於雙手各持一把刀（劍），單手力道必然小於雙手同持一把刀的一刀流，但兩把刀的組合能發展出更多更為絢麗繁複且強大的劍式，加之必須彌補單手持一把所缺少的部分力道所以使用者往往必須臂力大於常人，而且大部分雙持刀劍側重的方面是“技”而非“力”。歐洲的迅捷劍與日本的二刀流戰法，通常都是熟練使用的主動手（大多數人是右手）持有普通長度單刀，做攻擊。輔助手（常是左手）持短刀，用於撥開對方武器，做防禦（日本有逆二刀，即左手持長刀，右手持短刀的技法）。而中式和東南亞雙刀（劍）一般左右武器形制相似，不因左右力量差距改變太多。
雖然戰技華麗高超，然而遇上大面積裝備鎧甲的對手，雙持雙刀/劍很難殺傷對方。近戰兵器對於盔甲的破防效果如下
鈍器＞斧＞雙手劍類＞單手劍類＞雙劍
在重型盔甲少見的地區（如日本資源太缺乏、東南亞天氣潮溼悶熱），因為沒有了強力盔甲，自然也就少了對破甲的需求。這也使得雙刀有了實戰的可能性。而在從青銅時代開始就普遍裝備鎧甲的中國和歐洲，雙刀雙劍就只能以戰場以外的對決領域為舞臺。
在一對一戰鬥中，輔助手持劍相比一手持劍一手持盾的標準裝備，需要高得多的技術。因此歷史上通常只有武器大師以及精銳衛隊才會雙持刀劍。在一對多或多對多戰鬥中，輔助手短劍對人體的保護遠小於盾牌。雙持刀劍於戰爭中實戰的記載非常罕見。雙持利刃類武器通常是在非戰場環境中，如中原鏢行送鏢、歐洲中世紀護衛、個人防身等場合使用。 雙持武器考驗使用者的身體協調能力，力氣，耐力，所以使用者寥若晨星。
歸根結底是因為雙刀劍提高了攻速的同時犧牲了攻擊力和防禦（瓦王掰筷子），對使用者也提出過高的要求。此外在開闊戰場上，輸出主要靠投射兵器，近戰武器要結合密集陣型來保衛己方投射火力輸出，雙持武器和密集的步兵方陣是不相容的。甲騎具裝倒是可以雙持雙鞭雙鐧雙錘等鈍器，在騎槍損耗後繼續衝鋒，依靠衝擊動能，砸著誰算誰。
所以在裝備鎧甲，開闊戰場的情況下，雙刃沒有實戰價值。（北方大國的大兵團作戰）
就算1Vs1的情況下，穿鎧甲也會讓雙刀失去實戰價值，所以歐洲罐頭這樣用劍
等到16世紀歐洲火槍手雙持迅捷劍+匕首決鬥的時候，鎧甲已經被火藥淘汰的差不多了。
所以在複雜地形的小規模無甲衝突的時候，雙持利刃才是裝逼利器。（村長械鬥，熱帶叢林，武林對決）
當你揮舞雙刀擺出pose的時候，自帶“這是高手，哇，這是高手，這是高手。。。”的BGM
壯族武術中的雙刀術，同樣的雙刀術在泰拳柬拳也有。在地形支離破碎潮溼炎熱的叢林地區，戰場具備雙方投射能力小，陣型散碎，無甲步兵為主三個特點。此時雙刀的實戰意義非常明顯。
明朝著名的巾幗英雄愛國女將瓦氏夫人岑花，率領壯族土司部隊對倭寇進行治安戰的時候就使用雙刀（雙刀又見雙刀？-。-），可見雙刀是西南山林少數民族比較熟悉的兵器。
中國同樣潮溼炎熱，地形支離破碎的南方，漢族也發展出了類似的武學
詠春蝴蝶刀