碰巧看到，又是自己領域範圍內的內容，我就主動來回答一下這個問題。

“球鞋轉售平臺推波助瀾，市場缺少監管”

無論股票還是球鞋，都可以當成一種炒作符號，會根據市場供需關係和概念，產生巨大的價格波動。不同之處在於，股票有強監管，球鞋市場沒有。而且這個市場是完全由品牌商主導，球鞋轉售平臺推波助瀾的。

在整個球鞋市場中，品牌商處於統治地位，有著上帝視角，壟斷鞋款資源、決定發售價格、發售量、發售時間、是否補貨。品牌商會故意限量或者分批多次小量發售某款鞋，製造供不應求的炒作行情。

品牌商發售量極小、市場需求極大的鞋，很容易被炒到天價。

任何一雙鞋，不管故事性多強、話題性多大，只要發售量足夠大，價格就不可能被炒起來。比如去年某品牌一鞋款足夠經典，但是全球發售了130萬雙，所以價格也就是維持在原價附近。但如果要是隻發售10萬雙，那現在估計價格至少是原價的2-3倍。所以我一直在強調，炒鞋的源頭就是品牌商。

在球鞋市場中，轉賣平臺承擔著鼓吹者的角色。如果從股市角度來看待當前的球鞋市場，這類平臺就類似於券商，是品牌商和買家之間的中間商。目前，這類球鞋市場中間商的盈利模式和費率，對當前球鞋市場帶來的傷害是致命的。

以某轉賣平臺APP為例，如果賣家想賣一雙原價1000元的鞋，而且就打算按照原價賣，那賣家首先需要先轉賣平臺支付9.5%的服務費，再繳納運費約30元，共多出約125元成本，球鞋標價無形中就變成了1125元。買家如果下單，又需繳納約23元運費，這雙鞋的價格就變成了1148元，買家的購買成本無形中增加了鞋價的13%。

也就是說，如果球鞋差價大，可能賺得多的還是賣家，但是隻有上漲超出13%的時候，賣家才有可能賺得比轉賣平臺多，否則都不賺錢，甚至賠錢。這就形成了一個“買家多花錢，賣家不賺錢，中間商爆賺差價”的盈利模式，轉賣平臺非常輕鬆地從每一筆交易中賺走9.5%的服務費，這接近一折的費率就是買家多花的錢。

在品牌商、轉賣平臺和買家三者的關係中，最大的受益者就是不承擔任何交易風險、踏踏實實賺取佣金的交易平臺，而最受傷的是真實的買家。

買家又分為炒作買家和真實買家，炒作買家透過關係和資源，具備割韭菜的條件。只有真正的鞋迷是最慘的，最後必將成為“接盤俠”。

因為炒鞋帶來了高回報，也吸引了越來越多的炒鞋玩家進場。原本一兩千的鞋為什麼轉手就能賣個幾萬塊？鞋價暴漲的背後離不開品牌商在背後的推波助瀾；據統計，2015年全球知名廠商做出的限量概念鞋的規模近10億美元，這些鞋能賣出比普通鞋高几倍的價格，品牌商們用飢餓營銷的方式完成了第一波收割。特別是阿迪達斯、耐克等知名大廠，他們幾乎是聯手策劃，讓整個球鞋市場陷入瘋狂。先是品牌商的各種方式壟斷髮售以及概念營銷宣傳，然後就是炒鞋者（也可以稱為黃牛）這類人的煽風點火，完成球鞋市場的再次炒作。

萬般皆由利，利益驅使著更多的人進行貨物炒作，而廠商也為了提高產品的知名度，並不排斥二級銷售商炒貨的這種做法，甚至無視假冒產品的出現，因為這能更好的對他們的產品進行宣傳，而他們只要佔有高階客戶群體市場就夠了，不可能去跟假冒產品進行砸價競爭市場。比如阿迪達斯以及耐克目前就並沒有對莆田的鞋子進行封殺與起訴。