定位不一樣，當年在全球第二次產業轉移的浪潮下，“亞洲四小龍”南韓、臺灣、香港、新加坡，實現快速崛起，成為了發達國家和地區。

臺灣主要是承接了電子加工產業的轉移。有聯發科、臺積電、富士康等一批國際電子科技企業。

南韓因為國土較大，有煤鐵等資源，靠近日本的優勢，在承接電子加工企業的同時，也發展了汽車、造船業。並在《身土政策》的鼓勵下，關閉市場，要求國民購買國貨。出現了三星、LG、現代等高科技企業。

新加坡因為地少人少，更沒有資源，無法發展勞動密集型產業，但是背靠馬六甲海峽，位於太平洋與印度洋的十字路口，於是發展港口貿易，在港口貿易的促進下，石油化工的儲存、再加工產業得到發展，因為經常拆船、修船，所以也具備一定的造船能力。

香港人多地少，無法發展工業，因為背靠大陸，所以與內地形成了“前店後廠”的模式，由內地加工，然後貼上香港的標籤再出口，於是港口貿易業、金融業崛起。因為美越戰爭爆發，香港成為美軍的補給大後方，娛樂業也得到發展。

香港作為中國與世界連結的橋樑和紐帶，在當時的時代和有限的區域內，如選擇以製造、電子等用人多資源缺的產業為主不現實，加上當時國內及周邊發展前景不夠樂觀，且無拉動和激勵效應，故選擇以金融為中心物流為主導的發展格局，所以，才有今天繁榮的香港。

香港的口號是:炒房再炒房，炒股再炒股！

李嘉誠還是李嘉誠！

深圳隨便一家公司，都得嚇死香港！

香港人民平均17個月薪買一平米房子，只能住活棺材！

想想看，如果你的工資，17個月才能買一平米房子，你肯定會跳樓，但香港人會忍受，只要有棺材住即可！可憐可悲，可嘆可氣！

玩玩港獨還可以，其他一無是處！

到了21世紀，香港人只會玩最初級的產業，從未想過什麼是高科技！

香港地少人多，人工貴，發展科技是燒錢行業，投資長，回報不穩定，商人不化算。只有香港的大學才摘。香港人企業主要是金融丶物流丶出入口，小市民就投資地產`基金，貴金屬，期貨，證券，孖展……其實與賭博一樣。

發展高科技產業，需要工業製造作基礎，香港是一個工業製造空心化的城市，這樣的城市，要發展高科技產業，基礎是不夠的。工業製造基礎的強弱，與科技發展實力是相符相乘的，工業製造基礎強，科技實力也強，反之科技實力強，則工業製造也強。工業體系越完整，則科技體系也完整。