可以，完全沒問題，父母徵信出問題，子女是完全可以上公辦幼兒園的，每個孩子都有受教育的權利，國家不會剝奪！這裡說的是公辦的，如是私人學習需要高額學費的學校，那是不行的！

國家對於徵信有問題的人 一般措施是限制其高消費，飛機，動車高鐵一等座，貸款都有很大的影響 ，子女報考公務員政審過不了！所以誠信很重要，對自己對子女家人負責

讓兒童受教育是國家給每個公民的權利，孩子如果想進公立幼兒園完全可以。但是這個是屬於個人隱私，最好不能讓幼兒園老師和其他家長知道，以免受歧視。不誠信的人被限制的都是高消費的。幼兒園是去受教育，又不是去高消費，孩子去公費幼兒園，沒有理由被拒絕。但是將來上大學好像能受到限制。

孩子完全可以上幼兒園的。父母的徵信問題和孩子上學沒有關係。孩子申請上幼兒園的條件只要是和戶籍掛鉤的。徵信問題是主要涉及到房貸、車貸等、嚴重的會影響出國、消費、坐高鐵等。

每個孩子都能夠上學，能夠上公辦學校，是國家，政府應該提供給孩子們公平上學的權利，與孩子的父母的徵信或是其他無直接關係。

教育的目的是什麼？

教育的目的就是為了培養人，塑造人，往大了說是培養出對國家和對社會有用的人；往小的說讓小孩有出息，有所作為，長大後能自己養活自己，養活老人。

小孩上學接受教育，是要比父母更優秀，更出色，更好的服務這個社會，如果因為父母的徵信問題而剝削了小孩上公辦學校的機會，和現在很多學校憑有本地房產才能上學，有本地戶口才能上這個學校等等諸多限制小孩上公辦學校的機會。這些都是些對小孩來說不平等的制約條件，都是一樣的性質的。

公辦學校除了學費全免，更享有更優秀的教學環境和學習的資源。所以家長們想破腦袋也得讓孩子們進公辦學校，所以衍生出房產證，租賃合同等等，我就想問這用錢買來的租賃合同，誰受益最大，由學位催生出多少利益，誰來買單了？又是落入誰的口袋？

關於這個問題，我想從三個角度來談一談:

徵信上面有點問題，不代表此人就是“老賴”。在日常生活中，往往有一些對信用卡管理粗心大意的人，忘了及時還款。我有一個男同事的愛人，購房辦理貸款時，去查詢了徵信系統。結果徵信加入了黑名單，但她自己根本不知道，上面顯示有七筆信用卡未還，錢數共計起來也就幾百塊。導致貸款時出了問題！所以徵信有點問題，並不代表這些人就是老賴。老賴主要是指有還款能力，卻故意隱瞞，逃避還款責任和義務的人。他們的行為是嚴重不誠信的表現，是一種違法行為。國家各個部門，尤其是司法部門對老賴都是嚴厲打擊！老賴的行為的確很卑鄙，違背了誠實守信，違背了知恩圖報，違背了借錢還錢的起碼道理！更是違背了借款合同的法律約定！所以對於老賴，應該像過街老鼠，人人喊打！一旦被通報或定性為老賴，就會對自己，或是家人帶來很大影響。比如會把老賴的相片四處張貼公告，有地方直接在大廣場上的電子屏上滾動播放；老賴手機鈴音都會變成“我欠錢不還，我是老賴”的手機鈴音；會嚴格限制老賴的出行，高鐵，豪華酒店等都會受到限制；老賴的家人也不允許高消費，像孩子上貴族學校等。所以，綜合以上所述，對於老賴的孩子會有所影響，但不是不讓上學，而是不讓孩子上貴族學校，高價收費學校，孩子只能上普通的公立學校！孩子依法依規去公立學校上學，不會受到影響！