清史稿是民國初年設立的清史館編寫的記述清代歷史的未定稿。它按照歷代封建「正史」的體例，也分為紀、志、表、傳四部分，共五百三十六卷。清史館由趙爾巽任館長，先後參加編寫的有柯劭忞等一百多人。一九一四年工作開始，至一九二七年大致完稿，歷時十四年。本書雖編成於辛亥革命以後，而編者卻基本上還是站在清王朝的立場來寫清史的。由於成於眾手，彼此照應不夠，完稿後又未經仔細核改，刊行時校對也不認真，是以體例不一，繁簡失當，以至年月、事實、人名、地名的錯誤往往可見。對於編纂上的這些問題，編者也是有所瞭解的，因此發刊綴言中指出，此書僅僅是作為史稿公之於世，「乃大輅椎輪之先導，並非視為成書也」。

儘管此書存在錯誤和缺點，它根據的大部分材料如清實錄、清代的國史列傳、清會典和一些檔案等，今天也可以見到，但編者把大量的資料彙集起來，初步作了整理，這就使讀者能夠得到比校詳細系統的有關清代史事的素材。而且有些志和清末人物的列傳，並非取材於常見的史料，當另有所本。因此，這部書仍有它的參考價值。

原因：1，與二十四史不同，《清史稿》是滿清遺老編的書，而非後來人編的，所以不能算正史2，《清史稿》編者史滿清人，按照滿清編《明史》的習慣，先作出一個稿，再由國家審定後當正史釋出，但中華民國沒有稽核透過。3，《清史稿》由於史稿，所以錯誤百出，自相矛盾前後不一的地方非常多，雖然篇幅大，但內容卻不全面，文章水平也參差不齊。其史料價值非常低。4，《清史稿》為滿清避諱，詆譭明朝，詆譭抗清義士，詆譭革命，因此沒有北中華民國審查透過。