回覆列表
-
1 # 雨後的心情l
相關內容
- 普京突然動手打響敘利亞第一槍,特朗普要如何應對?
- 美國花足了錢卻要撤出敘利亞戰場,美軍為何急著離開?
- 聯合國安理會為何未透過俄羅斯譴責美英法空襲敘利亞的議案?
- 如何看待丹麥宣佈出兵敘利亞,與美軍一同對抗巴沙爾?
- 埃斯珀命令:駐敘美軍最後1000人全部撤出,巴薩爾和普京是笑到最後的人嗎?
- 美英法對敘利亞空襲,普京怎麼坐視不管?
- 如果巴沙爾不顧普京反對,堅持讓伊朗人留下來一起作戰,俄羅斯和敘利亞的關係會破裂嗎?
- 怎麼看待美國宣佈在敘利亞撤軍後,又要在阿富汗撤出7000美軍?
- 普京在會見魯哈尼時表示,俄伊兩國在敘利亞的合作取得了圓滿成功,具體有哪些成果?
- 如何看待西方國家計劃將“白頭盔”撤離敘利亞,並希望俄羅斯提供幫助,普京會答應嗎?
在敘利亞當地時間4月14日凌晨,美英法三國對敘利亞政府軍設施進行了精準打擊。敘利亞方面當時就稱這是來自美英法的侵略。與此同時,俄羅斯駐美大使館發表宣告說,俄羅斯受到了威脅,英美法三國應該負全責,需要為此行動承擔後果。事實上,英美法對敘利亞動武,化武只是一種藉口,之所以會動武,是因為敘利亞反對派在面對政府軍的內戰已經處於劣勢,敘利亞政府軍在國內打擊反對派的勢頭正好,並且逐漸掌握了戰場的主動權,在這個時候美國當然看不下去了,它需要一種介入,利用化武為藉口,對敘利亞大打出手。在敘利亞問題上,俄羅斯是阿薩德政權的有力支持者,美國此次出手,也是在挑戰俄羅斯,向俄羅斯發難。針對英法美的行為,俄羅斯駐美國大使館發表宣告說,美英法三國將為對敘利亞的軍事打擊付出代價。事實上美國雖然是打敘利亞,但是其實是在打普京的臉,在這種情況下,俄羅斯也不會吃啞巴虧,普京一定會反擊,俄羅斯在敘利亞有軍隊,有基地。在我看來俄羅斯最先採取的措施就是攔截了美國攻擊敘利亞的導彈,要不然僅憑敘利亞的防空可能攔截那麼多導彈嗎?但是俄羅斯和美國之間爆發大規模的戰爭可能性不大,畢竟戰爭打起來後果是不堪設想的。俄羅斯很有可能會派出軍艦或者戰鬥機開往敘利亞附近,與美英法行成對峙,或者進行警告性設計。雙方直接軍事衝突的可能性不大。以上僅個人觀點,如有不足望大家多多指點,謝謝。