看看共享腳踏車的遭遇，就知道無人超市會有什麼下場了。馬雲開過無人超市，結果擠滿了大媽，全部半躺著席地而坐蹭空調白吃休閒食品，成了休閒場所。真正的顧客無法購物不得不關門。但無人超市不是不能開，而應該是有條件的開。

無人超市省去了部分員工費用，在價格上應該比有人超市更實惠才行。這樣才能對客戶有吸引力。我認為必須實行會員制，讓那些有素質講誠信的人去消費才行。對有不良行為的人如果公開曝光或報警，也不過是輕微懲罰起不了震懾作用，這種人反而會胡攪蠻纏或事後報復，政府方面為了構建和諧社會和社會輿論同情所謂的弱者，往往會讓超市方作出讓步，忍氣吞聲。

超市方應該在符合法律和社會道德的前提下，建立自己的懲罰手段。在辦會員卡時嚴格篩選。刷卡才能走進超市的大門。在超市有不端行為又夠不到法律懲處的標準時，按照情節輕重禁止在全國範圍內的無人連鎖超市購物，時間長達十年或者終身，在禁止期限內不允許恢復，這樣才會有震懾作用。而社會輿論和政府方面不要進行干涉才行。

沒有嚴格的誠信體制和懲戒手段，就現在的大多數國民素質，這無人超市開出來結果都不妙。劉慈欣的科幻小說，對人性的描寫是很真實的。

親，無人超市並不能真正的做到無人，我覺得當時無人超市的概念提出來更多的是噱頭。

不過對於提問者這種創業方式是值得肯定。

我以我是消費者的角度分享一下我對無人超市的看法，就當給提問者做一個市場使用者調研吧。

我居住在北京，無人超市被提出一段時間後，在這個城市並沒有大面積的實行推廣。我個人覺得存在一下幾個痛點：

第一，如果你是個綜合型的大型超市，賣菜稱重都會存在很多的尷尬。比如說我今天只想買半斤肉，他想買7兩，8兩，這個怎麼去切割，所示無人超市無法滿足消費者多元化的需求。

第二，結賬中會遇到很尷尬的事情，現在逛超市的老年人居多，還有就是全職主婦。年輕的人在結賬下載APP使用過程中還會體驗不錯，但是對於老年人來說，這個就會是障礙了。

我已經好久沒有去過超過，上週三我心血來潮的想去逛逛，買完之後，我看到物美超市的收銀臺已經少了很多，有2/3的面積用於多點的自主結賬。

我之前由於沒有下載物美的多點app，當我想嘗試透過這種方式來結賬是，遇到了很尷尬的事情，手機麼訊號太差，一直沒有下載下來。我於是加入了排隊的行列，我一直在觀察著自己結賬的，發現他們遇到了各種各樣的問題，四處張望尋求解決的辦法。後來有部分人還是加入了排對的行列中。有一位老爺爺在我排隊之前就一直在嘗試用多點結算，不知道是不是操作的原因，最終我結完賬他還沒有操作結束。

第三，大家應該都知道，每次結賬的時候，如果你消費滿多少是有換購活動，如果不是收銀員提醒，我估計大多數人都不會留意。

第四，我覺得一個超市如果沒有人，是尊重了消費者的不被導購引導消費的問題，還有減少人力成本的投入，但是這個超市會讓我感覺像機器一樣冷冰冰，我寧願網購也不想去超市了。送貨上門的便利已經能完全滿足我現在的需求。

總結：科技確實可以改變生活，但是有些科技發展的過於快速。對於現在，我覺得無人超市出現的太早了。