其實這都取決於老闆他自己！不能一方面給明星天價片酬，一方面又說人家拿的多！這樣很不厚道！你付不起完全可以不請他，誰也沒有命令你啊！自古以來拍戲就是燒錢的行檔，沒錢就不應該玩兒這個。是吧？

誰是蠢人？那麼貴還非要請人家來演？說白了不還是為了人家的票房號召力，為了人家的名頭能拉來投資？

現在都講究個資本運作，片子真請了足夠有號召力的大碗，基本沒上映就把成本收回個七七八八了（各種廣告可參考大碗）。

好比你投資一兩個億，請了牛逼大碗，衝他名頭，票房先不說，光投資商廣告商就能拉來不少，弄好了還沒上映就收回成本了，更別提上映後的票房了，別的不說就衝這個，就不是沒名氣的演員能比的。

說白了還是投資者捨不得投資，老想以小博大，你花大錢請了大碗，回頭自然也要加大投資。反過來講如果虧了，這位大碗成了票房毒藥，下次這位大碗不降片酬還有人敢請嗎？說白了按市場經濟規律辦事即可。

香港電影的沒落，就是最好的前車之鑑，花點小錢弄個片花就能賣上大價錢，只知道在亞洲範圍內圈錢，以小博大透支自己的影響力，最後被好萊塢不斷加大投資的精良大片打的節節敗退，直到連本土市場都丟掉。

前車之鑑不遠，如果只會抱著撈一票就走，不捨的投資提高影片質量，只會在細枝末節上找毛病，中國電影的光明未來依然只能是遙遙無期。

電影演員只不過是一種職業，片酬太高有失公平原則，如果從對社會做出貢獻來說，演員明顯不如科學家、技術人員、武警官兵、救死扶傷的醫護人員等等。況且大部分演員沒有職業道德、不學無術。

明顯不可以。

逆向思維考慮，想讓大眾受益而降低票價可以理解，但是票價不是明星片酬決定的，影院、院線平均從每部上映的電影中抽取60%左右的票房，因為影院要承擔場地、租金、裝修、裝置等等各種費用，當然現在的房價租金大家也都懂，所以，影院要考慮盈利首先要從自己的各項成本出發，這是關鍵因素。所以現在影院不同類別包括3D、4D、4K等影廳的價格也都各有不同；這也是為什麼小成本電影的票價跟花大價錢拍的電影票價是一樣的！

其次，電影的拍攝成本尤其在國內的確是明星片酬佔了大頭，真正用去做電影的錢少的可憐，所以有流量人氣高的明星的電影作品基本沒幾個及格的。因為這些作品消費的就是流量明星的粉絲經濟，不管作品有多爛總有人花錢去買單！而真正高質量的影片卻被大多數人忽視。這也是國內電影觀眾市場不成熟的標誌！不過我相信之後會慢慢好起來！

最後，明星高片酬這事兒，怎麼說呢，明星之所以高片酬是因為有一群不管自己的偶像做什麼事兒都會自掏腰包去買單的人吧！當然國內電影市場也不成熟，不成熟的表現就是大多數好的電影都被觀眾忽視，當然我說的是大多數，還有就是一部電影的製作流程沒有形成“流水線”，一個導演身兼多職是常有的事兒；國內電影觀眾群體辨識度還有待提高，當然這是一個過程，因為人民生活越來越好，所以才有時間跟金錢去消費看電影，而且國內電影市場也是剛剛起步，所以想要控制影片質量也需要一個過程，爛的東西見多了大家也就知道該去看好的東西了！

結尾，現階段的國民生活水平，我覺得花30-50元去看一部好的電影真的很值；想讓大眾受益應該理解成我如何把這30-50元花的值吧！