回覆列表
  • 1 # 述評123

    這個問題,問的較複雜,因為,對題主問的問題,每一問都應需長篇論述才能明瞭。(1)神學,哲學,科學,哪個離世界本源最近?就這問題,筒單而論,我認為"哲學"離世界本源最近!因為其一,我們要用哲學的觀念,用維物辯證法來看待世界演變全過程。從世界本源的演變和發展看待未來!其二,我們還要用科學的發展觀念,來促進世界的改變與進步!(2)就神學家,哲學家,科學家,誰對人類貢獻大?我認為,當然是科學家嘍!因為,搞科學研究要靠人,只有科學家的發明創造,才能給人類帶來發展和巨大的改變。為此,這就是我們想要的答案!以上本人觀點,望朋友們多多指教!謝謝!

  • 2 # 紅金01

    我可以為了迎合你的信仰,說神學離世界的本源最近。

    但是並非每個人都是同樣的信徒,還有不同的宗教,和無神論者。

    這是個沒有答案的問題,因為人們不可能得知世界的本源,所以,每個人都有自己專有的執著,總是相信自己願意相信的道理。

    越是有知識有智慧的人,越會感受到人類自身的渺小。無論神學、哲學或科學,都離世界的本源很遠。

    這個世界對物性的人類有太多的限制,人們也許可以感悟,卻無法明悟。

    基於實證的科學與科學家對社會的貢獻是最直觀最實際的。

    但是,神學、哲學與科學對社會的貢獻並不在相同的領域,它們在人類歷史上都具有極大的影響,是無法互相比價稱量的。

  • 3 # 為你活得更好-姚錄岐

    科學的前頭是神學,神學的前頭是規律

    https://www.toutiao.com/a7023588853977989665/?log_from=b44c68f5d52f6_1635309610118

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 樸志洙背後剷倒阿齊姆彭,為什麼沒有得到黃牌?