個人人為，西醫的治，就是控制，也就是像有一堆垃圾，召開了還多害蟲和蒼蠅，西醫就是把這些蒼蠅敢走。可是過一段蒼蠅還會來。因為有垃圾。中醫的調，就是找到根。從根上調，同樣的垃圾和蒼蠅，中醫會選擇把垃圾清走這樣蒼蠅也就不會再有了。所以西醫能控制，中醫能從根調。個人觀點啊大家別介意

西醫看病叫治，不好。中醫看病叫調，安好。目前國家，西醫的過度醫療。為了錢。已經變質了。我問國家還支援他們嗎？過度的檢查。是醫療的一大病症。他們為了什麼？醫療效益。不應該開刀的開刀。為了什麼？為了紅包。

西醫看病叫治，中醫看病叫調，是中醫庸醫騙子論調。

過去中醫看病也叫治病，古人云：趁我十年運，有病快來治，咋沒聽說，有病快來調呢？

古人連飯都不飽，調理病的中醫都是騙子。

古代中醫常說：窮漢子吃藥，富漢子拿錢。心存善念，濟世活人，能象今天的中醫騙子嗎？

古代中醫看到窮人，一劑藥好病，圖個好名聲，看到富人就鈍刀子割，掙的錢好接濟窮人。慢慢調理。

一劑好病，一劑見效，才是中醫的真實療效。也是我向患者的承諾。

西醫看病叫治，中醫看病叫調，西醫和中醫看病最後會有什麼不一樣的結果呢？中醫看病叫調，為什麼？因為上古中醫的醫理出自人體經絡″氣血"″陰陽"學問，沒有"病"稱之名，只有"經絡阻滯，氣血不通"之說，人體經絡穴位以”陰陽"代表，"實則瀉之<一>，虛則補之<十>"，“陰陽"，"虛實"轉換，達到"平衡"。以現代物理表達，人體經絡穴位就似一臺運轉中的機器上的定位鏍絲，各個定位的不同鏍絲或松，或緊都引起機器運轉異常，此絲松幾度，彼絲緊幾度才能使機器平行，恢復運轉正常，靠的就是"調"。西醫看病叫治，出自於近代興起的科學手段，硬性的，必定的結局，也就是說物理構件，數學運算，參拼化學生物學的結果，西醫是壓倒性，強制的手段。但在醫學上人體是動態的，人類之人沒有固定的，或標準的，不同的人在病態之中千奇百怪，就單一個人在病態中，也都沒有固定的，都是動態中震盪波動升降，沉浮變化之中，即好與壞之間的轉換，以中醫看病除叫"調"外，還有個“理"，也就是調到平衡後的維護，護理人體自身功能的思維，西醫看病叫治，對待病症，漸趨物理構件，對待以更換性，根除性，沒有了人體自身功能轉換，錢程無度的結果，

就想問下，古代的皇帝的御醫都挺牛B吧？咋沒調出來一個長生不老的皇帝？清朝除了乾隆，努爾哈赤68歲，康熙69歲，嘉慶61歲，道光69歲，咸豐才30歲，那時候沒有西醫吧？咋把皇帝都禍禍死了？現在滿大街上80多歲的老年人多不多？中醫在中國歷史上有無可取代的地位，但是不是萬能呢，尊重中醫，不代表要貶低西醫。中醫理論沒有問題，我也覺得中醫很神奇，就是太多利益相關者，信口雌黃。洋為中用，古為今用，才是正路。急性闌尾炎，胃穿孔，大手術的，中醫來試試？治不好包賠命的。。。

雖然西醫看病叫治，是得個叫呀，……西醫怎麼可能會治病？到外面作個調查吧！他們除了騙取有文化人的錢財，上他們的當！如果說貧困山區的鄉下的，恐怕真的笑死人啦！

最後的結果是西醫解除了人的一時之痛，但縮短了人的壽命。中醫是病來如猛虎，病去如綿羊，解除痛苦比較慢，但延長了人的壽命，最終獲得健康。