回覆列表
  • 1 # 匯雁1

    關於人類起源的問題,一直在爭議。中國說人類起源在中國。非洲人說人類起源幹非洲。歐洲人又說人類起源於歐洲。

    西班牙的一個古生物考古專家,從1300萬年至1600萬年前的古猿化石研究發現,有了更新進展。最早的靈長類的古類人猿出現,是在西班牙的現今《巴塞羅納地區》。

    ①古猿是生活在歐,亞大陸板塊上的猴子,分化出來後,部分進化成遠古時代的古猿人。這種古猿人被稱之為《皮爾勞爾人》。此研究成果發表在世界《科學》雜誌上。

    ②又經過漫長的分化和進化,類人猿達到更高層次階段,手腳有分工,可直立行走,使用石器,獵肉食。…這個更高層次,被命名為《撒海爾人》。

    ④皮爾勞爾人和撒海人的考古發現具有至關重要的意義。遠古猿人和現代人之間有很大差別,這種進化太大,只是說進化,缺少令人信服的解釋。

    現在【人類進化中的空白期】可以補充完整了。

    △本人是在覌看《中央電視臺第九頻道》欄目獲得上述內容。因為是央視科教頻道播出的內容,我認為有一定的權威性。

  • 2 # 至尊昊

    其實關於人類起源的這個問題有很多的說法。不過現在外國主流認為人類起源於非洲。這個依據是來源於達爾文的物種進化理論。根據他所說,人類應該是從大猩猩進化來的。那麼自然而然和大猩猩長相很像的非洲人就成為了人類起源的出世之人。但實際上,其實並沒有個確切的定論。因為沒有人見過人和猩猩之間的那個物種,同時,中國也發現了比非洲更早的人種元某人。曾經蘇聯的生物學家想要實驗看能否獲得一個人類與大猩猩之間的物種。以此來證明人類是有大猩猩進化來的。就類似於馬和驢。為同一個屬,因此可以交配的原理。但最後失敗了。然而這個實驗失敗的同時卻讓人類擁有的另外一個世界性難題。就是艾滋病。

  • 3 # 味哎兒

    人類起源於非洲雖是歐洲提出,且有很多其他人不認可,但有四個證據無法解釋,使歐式說昌行無阻。

    四證據:

    一是,石建構的人造物,此為石器時代頂峰作品外,且由埃及向希臘.印度.阿拉伯.美達米亞.新疆.印伽一線擴散,其中南美洲的巨石錯落式建築顯示同古埃及淵源性最強。且歐洲人進入時仍多用石器。伴隨的是其沿線上的巖刻巖畫。

    一是,基因佔比上有非歐人顯著基因,在其他人群內比例雖小,但都含有,除非洲人外,其他人群相比各互含基因比例更小,此為稀釋現象,即混血越少比例大,混血越多比例越小。

    一是,考古出土的最古老人類化石在非洲找到,其它地方沒有超過者。

    一是,終年溫和氣溫,可保人類無憂生存,而寒冷處無相關技能裸體的早期人類是不能生存的。

    而,歐洲人記憶裡有一個亞特蘭蒂斯,華人記憶裡有一個夸父追日與后羿射日,印伽人記憶裡有個白體神類的人群。而阿拉伯人認為自最高貴,而歐洲人尚武崇征服,吉普賽人遊蕩無固定居地,且歌舞為生,應是人類共居一處時娛樂項專職人群遺習。將這一切串聯起來,建石建築群者就由非洲向南美洲遷移了,由是離開處轉為廢墟。即:勞工逃離奴役,而高貴者自不會建造的遺蹟。此史古中國詩經內有載,即,尋樂土的《碩鼠》篇。間接記錄為《山海經》將自居處外繪述為妖怪式,嚇後代莫入其內,安居於自居區域內,從而建長城隔離,形成牆內為家內,牆外近處為畿,畿外為郊,郊外為野,野為自田畝的地盤結構式。孔子生於野就是其生於鄉下的農村,而不是家的城裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價黃渤電影《上車走吧》?