僅踢球的樣子而言，沙奇裡與馬拉多納還是很像的，但注意兩個細節：

第一，持球進攻中的快慢節奏，沙奇裡及乎慢不下來，急突也差點爆發力，而馬拉多納則純熟隨心，腳下的抖動也更細更小，畢竟一個出至南美/一個出自北歐；

第二，關鍵傳球，馬拉多納在退至中後場拿球，吸引包夾後的傳球，由其是中長距離的傳球，是撕裂般的，這種球商是沙奇裡沒有的。

沙奇裡的優勢，持球能力和跑動，真的算上乘，射門也不錯。

沙奇裡號稱是瑞士梅西，他的身材不是很高，但是速度，力量和對抗都很不錯，並且左右腳均衡。主要是在邊路製造威脅。

一、但是要說沙奇裡的踢球風格像馬拉多納的話，我有點不認同。沙奇裡比較喜歡在邊路拿球，而馬拉多納的話更喜歡在中路活動。要是說兩個球員的踢球動作的話，他們兩個都是屬於矮壯型的球員，都具有極強的爆發力，並且沙奇裡的拿球動作和馬拉多納頗有幾分相似，他們的體型都是那種坦克型的。

二、除此之外的話，沙奇裡沒有其他方面像馬拉多納了。其實馬拉多納的踢球風格分好幾個階段。

三、在巴薩遭遇斷腿之前，他更喜歡站位靠前，並且帶球突破比較犀利。有種起飛的感覺。在這之後，馬拉多納的站位開始後移，減少了前場的拿球突破，更多的是大局觀，可以很好的將球傳給隊友。傳球組織的比重是越來越大。我感覺這一點內馬爾和馬拉多納有點像。內馬爾在巴薩的時候比較喜歡拿球突破，剛一去巴黎也是這樣，但是隨著防守球員對他的重點關注，內馬爾的傷病開始增加。現在圖赫爾開始讓內馬爾的位置後移，增加他的傳球比重。

四、如果說沙奇裡的話他的踢球風格像前期的馬拉多納，並不像後來大師踢法的馬拉多納。