唐朝作為一個大一統的朝代，雖然在安史之亂之前帝國上層奪位鬥爭十分殘酷激烈，但是對於整個社會影響不大。真正混亂的是五胡亂華和五代十國時期，那時候才是真的混亂，十里無人煙，百里無雞鳴，怎一個"慘"字了得？

那時候別說弒父殺母，奪嫡爭位，就是賣國求榮也是屢見不鮮，就比如兒皇帝石敬瑭把幽雲十六州賣給了契丹，導致宋朝根本無險可守。

不知道你說的亂，是指唐朝思想亂，關係亂，還是指社會動盪不安？如果說唐朝思想亂，關係亂，那是因為唐朝開放包容。如果說社會動盪不安，唐朝自安史之亂後，幾無寧日，先是藩鎮割據，後是農民起義，皇帝身邊有宦官專權，朝堂上有牛李黨爭。最後唐朝氣數就這樣盡了。

唐朝安史之亂之前高層爭權奪利，殺的你死我活，但是下層受到的影響沒有多大，社會總體是穩定的，只是到了安史之亂後，朝廷威望一降再降，導致地方勢力不受管制，拼命搜刮百姓，並且兵禍連連，所以大唐後期非常亂，前期社會穩定。

唐朝到底有多亂？子奪父位、後宮干政、子繼父妃、父奪子妾、宦官廢帝、藩鎮割據……這些只是宮廷的政治鬥爭和後宮之亂，百姓的日子還是能過的下去的，否則唐朝的文化怎麼可能蓬勃發展呢，小編認為最亂的當屬西晉末年的“五胡亂華”及“南北朝”，這段時期才是中國最亂的朝代，民不聊生，戰事更迭，經濟文化屬於最低潮時期。