回覆列表
  • 1 # 渝採風

    當然可以,只是這種武器本來是用來打輕型裝甲目標的,實際上就是二戰蘇德戰場上蘇軍的反坦克步槍的變型產物,用來打人的話有點過了,基本上就是打哪兒哪兒就廢了,要是爆頭一槍過去就只剩脖子了,脖子以上的部分拼都拼不回去了。

  • 2 # 賣玩具的寶爸

    真正的反器材狙擊槍不會像電影裡面那樣把人打飛起來,因為用反器材狙擊槍大人直接把人打碎了。看下面的動圖就知道。

  • 3 # random有趣靈魂

    可以是可以的,但是應該要分時候的吧,畢竟一顆子彈的價值在那裡,而且狙擊手一槍過後要換位置,根據目標來決定打誰,和打哪個位置。戰場情況瞬息萬變,爭取獲得最大的戰略意義。

  • 4 # 灰塵1949

    打什麼,我認為完全取決於拿這把槍的射手!他想打蒼蠅蚊子還是飛機大炮,別人也攔不住!就是隻有一條褲衩為什麼不能用褲衩乾死他們?

  • 5 # 利劍滅扶桑

    我只能說可能性很小,本來命中就很難了,首發命中更是幾乎不可能了,伊拉克和阿富汗都用12.7口徑狙殺敵軍的戰例都不是首發命中.

    首先,1800M超過了槍支的實際有效射程,命中的可能性會下降.而且1800M的距離上,各處風速,溫度等都存在差異,想要修正相關誤差就很難了(所以一般先開一槍,根據彈著點再開另一槍),而阿富汗的戰例是發生空氣比較稀薄的高山上,空氣造成的影響較小.最後是子彈飛行1800M需要的時間比較長,目標可能處於運動中,這個提前量也不好把握,對射手要求很高

    總的來說還是很難的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國產電視劇為什麼要用配音演員給角色配音,像現在播出的《推手》?