首先我覺得題主的這個問法有些不夠嚴謹，選擇家用車，油耗低是一個很重要的參考因素，但是保養的費用更需要計算在內，畢竟十萬以內的車，沒人不在意油錢和保養的錢。作為一個兩臺車都開過一段時間的人，我來分享一下我自己的感受來給大家做一個參考 首先聊聊FIT，網上對FIT有個調侃，叫做“買發動機送車殼”，可見FIT的發動機效能有多強悍，全系1.5L直列四缸自然吸氣發動機，最大功率96千瓦，最大扭矩155牛米，工信部油耗5.3，實際駕駛的時候因為路況和駕駛習慣的問題，油耗在6.3個左右。優點一目瞭然：動力強，油耗低，再加上本田一貫的能在空間上做文章，空間上也有保障。說到FIT的缺點呢，也是一目瞭然的，底盤過濾差，自發動機噪音大，配置特別低，畢竟是買發動機送的車殼子，配置就別想了，再加上FIT是直噴發動機，每次保養都要都要多加一瓶發動機噴油嘴清洗劑，保養一次最少500起。 接著聊聊VIOSFS，VIOSFS身上採用的是豐田自己的VVT-I發動機，1.5L的最大功率79千瓦，最大扭矩140牛·米，配有8擋的CVT，駕駛的平順性很好，工信部的油耗是5.1，日常駕駛因為路況和駕駛習慣的原因，油耗會在6.5個左右。 動力上FIT要比VIOSFS強一點，但是作為家用車，動力上的差異在日常駕駛的時候感覺不出來。同時VIOSFS的常規保養一年只要只要更換一次機油和機油濾芯就好，一次最貴也就是300左右。比起FIT保養500起的價格，那點油耗剩下來的錢都不夠保養的差價。

VIOSFS和FIT嗎？單純比油耗的話從工信部給出的資料看兩款差不多的，都是非常省油的那種，如果非要糾結那一毛兩塊的，那FIT應該更優秀一點。但是其實家用車，單純考慮油耗就有點太隨意了。

比如效能和空間啊，這裡兩點都是非常重要的，你總不能要一家人太過擁擠的在一起吧，動力不給力的話估計夏天連個空調都不敢多開，爬個坡還怕往後溜，你說對吧。

而在這兩方面，不妨對比下的。兩款都是小型車，尺寸上VIOSFS 4.41的車長2.55的軸距，而本田FIT4.09的車長2.53的軸距，資料上看兩者差不多，不過到實際感受上FIT的空間壓縮的更好，乘坐上會更舒服一點。

動力上VIOSFS提供1.5L自然吸氣發動機匹配CVT，最大馬力107，本田FIT也同樣是1.5L自吸配CVT，但是最大馬力值達到了131，效能果然名不虛傳，所以綜合來說，個人覺得兩款相比，FIT首選，看保值率都應該選FIT。

推薦VIOSFS或者致炫，保養比FIT便宜。油耗差不多，可能FIT要低0.2左右吧，看路況，基本忽略不計。豐田的車用全合成機油小保500左右，一萬公里或者一年保養一次。FIT5000半年保養一次，費用也是500左右。同樣配置豐田車比FIT落地便宜一萬左右。

哪款車油耗比較低？我說的不全面，在城市裡還是轎車比suv油耗低（相同排量）單純說燃油車。1·5排量經濟，頻繁啟動停車，燃熱的夏季打空調都不影響。小於1·5排量春秋可以，夏季打空調就困難了，大油門起步，行駛速度難於提高。大於1·5什麼都好，就是油耗高高。我推薦VIOSJetta1·5排量，價效比最高還是VIOS，2017款科技方面多多，。