前七子代表人物是李夢陽和何景明,
公安派代表人物是袁宗道、袁宏道、袁中道,以宏道最著名。
竟陵派代表人物是鍾惺、譚元春。
前七子的文學主張:
一、文崇秦漢,詩必盛唐
文章必以秦漢為準則,五言古詩擬漢魏六朝,七古與近體詩則以盛唐為依歸。
他們不學習秦漢、盛唐文學的思想內容,而是學習摹句擬字的形式技巧,專走形式主義的道路。
二、盲目擬古
他們以為從事文學,必須摹擬,如臨字帖一樣,才能漸得古人神髓,而自成名家。結果他們的創作一味以模擬剽竊為能,成為毫無靈魂的假古董。 公安派的文學主張:
一、文學是有時代性的,不可一味摹擬
文學隨著時代的變化而變化
。因此反對貴古賤今,反對模擬古人。
他們認為時代決定文學的變化,時代變了,文學包括形式語言等等,一定要變,一切對古人的模擬抄襲是違背文學發展的趨勢的。
二、獨抒性靈,不拘格套
獨抒性靈是指文學創作是要抒發個人的真實情感,不是無病呻吟,或虛偽的摹擬。不拘格套是指充分發揮文學創作的自由精神,不拘泥古代的格調格律,而損及作者的個性。
如果盲目擬古,則作品沒有個性,也沒有真實感,當然便失去了價值。
三、文學作品須有真實內容
他們強調文學作品須有真實的內容、有情感,有血肉,才是好的作品,因之,他們把向來被稱為小道的戲曲小說,如水滸、西廂等和六經、離騷相提並論,給予文學上最高的評價。
他們反擬古文學理論和反禮教的態度,是有一定進步的意義的。
竟陵派的文學主張:竟陵派也主張“獨抒性靈”,但更多的卻是乞靈於古人。
他們選“詩歸”,目的就在於“引古人之精神以接後人之心目,使其心目有所止焉,如是而已矣。”他們認為古人的精神是“幽情單緒”、“孤行”、“孤詣”。
他們脫離現實生活內容,追求一種“幽深孤峭”的藝術風格,形式主義傾向更為明顯。
前七子代表人物是李夢陽和何景明,
公安派代表人物是袁宗道、袁宏道、袁中道,以宏道最著名。
竟陵派代表人物是鍾惺、譚元春。
前七子的文學主張:
一、文崇秦漢,詩必盛唐
文章必以秦漢為準則,五言古詩擬漢魏六朝,七古與近體詩則以盛唐為依歸。
他們不學習秦漢、盛唐文學的思想內容,而是學習摹句擬字的形式技巧,專走形式主義的道路。
二、盲目擬古
他們以為從事文學,必須摹擬,如臨字帖一樣,才能漸得古人神髓,而自成名家。結果他們的創作一味以模擬剽竊為能,成為毫無靈魂的假古董。 公安派的文學主張:
一、文學是有時代性的,不可一味摹擬
文學隨著時代的變化而變化
。因此反對貴古賤今,反對模擬古人。
他們認為時代決定文學的變化,時代變了,文學包括形式語言等等,一定要變,一切對古人的模擬抄襲是違背文學發展的趨勢的。
二、獨抒性靈,不拘格套
獨抒性靈是指文學創作是要抒發個人的真實情感,不是無病呻吟,或虛偽的摹擬。不拘格套是指充分發揮文學創作的自由精神,不拘泥古代的格調格律,而損及作者的個性。
如果盲目擬古,則作品沒有個性,也沒有真實感,當然便失去了價值。
三、文學作品須有真實內容
他們強調文學作品須有真實的內容、有情感,有血肉,才是好的作品,因之,他們把向來被稱為小道的戲曲小說,如水滸、西廂等和六經、離騷相提並論,給予文學上最高的評價。
他們反擬古文學理論和反禮教的態度,是有一定進步的意義的。
竟陵派的文學主張:竟陵派也主張“獨抒性靈”,但更多的卻是乞靈於古人。
他們選“詩歸”,目的就在於“引古人之精神以接後人之心目,使其心目有所止焉,如是而已矣。”他們認為古人的精神是“幽情單緒”、“孤行”、“孤詣”。
他們脫離現實生活內容,追求一種“幽深孤峭”的藝術風格,形式主義傾向更為明顯。