秦始皇家族（嬴姓）的祖先很可能是通古斯人，但不是女真人。

秦始皇的祖先屬於“東夷”，商朝統治者也屬於“東夷”。而東夷後來被稱為“東胡”，而“通古斯”很可能是“東胡”的音譯。

商朝統治者很可能是來自美洲的印第安人，所以通古斯人的基因和印第安人的基因非常相似。而“東夷”、“東胡”、“通古斯”、“印第安”都屬於具有共同的祖先。（遠古時期透過白令海峽遷徙）

印第安人崇拜鳥，頭上插著鳥類羽毛。

而商朝統治者認為自己的祖先是因為一個女性吞食了鳥卵而懷孕，生出了他們的祖先。（天命玄鳥，降而生商）

秦始皇的家族也有同樣的傳說，他們也同樣把鳥看成自己的祖先。

因為東夷人都崇拜鳥，所以也被稱為“鳥夷”。

而同屬通古斯系的滿族人則把鳥卵改成了果實，傳說有三個仙女一起去洗澡，其中的一個仙女吞食了一顆果實，然後就懷孕生出他們的祖先。

所以說，秦始皇的祖先很可能是東夷人，而東夷人很可能就是通古斯（東胡）人。

即使秦始皇的祖先是通古斯人，但到了秦始皇這一代就早已經和其他民族混血了，所以秦始皇本人只能算是有通古斯血統的漢人（華夏人）。

泛女真主義者朱學淵聲稱“秦始皇是說蒙古話的女真人”。

這個題目就包含了兩個明顯的錯誤，一個是把女真人和通古斯人混淆，一個是把蒙古語和犬戎語（匈奴語）混淆。

朱學淵僅僅根據秦始皇的名字“嬴政”與清朝皇帝“雍正”的發音相似就認為“秦始皇是女真人”。豈不知清朝皇帝是滿族人，屬於通古斯人，和女真人沒有任何關係。再者，“嬴政”和“雍正”兩個詞也是風馬牛不相及。

秦國建立在犬戎的地界，當然要使用漢語（華夏語）和犬戎語（匈奴語）兩種語言，如同清朝統治者同時使用漢語和滿語兩種語言一樣。而朱學淵根據秦朝統治者使用匈奴語的一些蛛絲馬跡就聲稱“秦始皇說蒙古話”，豈不知當時還沒有“蒙古”這個概念。

商朝的東夷是來自美洲的印地安人，正所謂玄鳥生商。他們打敗了夏朝，夏朝人不願意去給印地安人當奴隸，就遷徙去了中國北方，變成了匈奴人。而秦始皇的贏姓是陝西省岐山當地的人，不是東胡，是正統的華夏族人。所以說秦始皇是漢族的祖先，其皇陵是華夏之龍脈，那個是幹真萬確的！

前些日子還聽人說，秦始皇是犬戎;

今天又變成通古斯了。

我們漢人果然來歷不明！

看來也有可能是外星人

諸位想想，自古以來東亞地區多文明落後的民族，非胡即夷。

唯獨漢文明鶴立雞群大放異彩，構建了東亞的漢字文明圈。

這顯然不符合東亞的文明環境，於是乎探索漢人民族起源的東亞土著民族出現了。

經過漫長的研究，漢人來歷不明，乃是天賜，所以天子自居！

秦之先為飛廉惡來為商王寵臣，商滅，秦之先西遷，因養馬善駕有功先後封於造城和西垂，因此秦之公族以及部分貴族是東夷之一支嬴姓西遷而來，有東夷血統。通古斯人據史記載也屬東夷，女真是通古斯一支，可能秦始皇與女真還真有那麼點稀薄血脈關係，畢競都是華人！

阿蒙：如果沒有秦始皇的基因，也沒有確實可靠的面像，說秦始皇是女真人、犬戎人、通古斯人，都只是猜測，沒有說服力。中國的漢人由於周邊太多其它種族，異族通婚，歷史悠久，變得胡漢難認，似是而非、似非而是的情況太多。輕易下結論很危險。