全國各小學，初中門口最厲害。看到各位業主冒著嚴寒酷暑得到的那點利潤心裡也酸酸的，看孩子們拿著不安全的食品心中更臥。唉…各位業主還是關心一下我們的下一代吧，你們也是有良知的吧！

謝謝！有句廣告語。沒有買賣就沒有殺戮。1-依法對學生加強人身安全，食品安全教育。擺明利弊！讓孩子深刻認識。爭取做到不買或極少買！2-做好對校門附近餐車的安全宣傳。條例宣傳工作！明確告知在學校周邊擺攤設點，佔路經營，違建等均為違法行為。可依法查處。爭取他們自行離開！3-城市管理綜合行政執法部門可依法查處！4-做好對家長的宣傳工作！減少孩子在外就餐的頻率！

這個問題有一定難度，因為全國各地都有這種現象，沒辦法徹底解決的，只能找相關部門解決，也只是減少而已，要徹底解決，是做不到的，因為有開店的有擺攤賣，開店的它們都有合法手續，而擺攤的呢，走了一波又來一波，

食品安全關聯到千家萬戶和百姓的身心健康、國家也相繼出臺了關於食品安全及衛生防疫法律法規政策、當前最突出的屬各城市裡中小學校門前周圍、各種擺攤商販層出不窮、包括真對學生的小食品盒飯各種小吃、確實給學生帶來安全隱患、要想排出隱患解決問題的當務之急是、校方應加強管理教育學生不購買有害食品、城管部門脅同衛生防疫部門齊抓共管、開展校園門前整治活動、清除無照經營的不法商販、維護好校園周邊秩序及學生的健康安全、只有齊心肋力才能見成效、謝邀答。

其實關於這個問題，想必很多家長都深有體會，明明知道校門口的食品車衛生情況糟糕，卻又沒有任何辦法，這邊小商小販們吆喝著，那邊孩子們覬覦著，總之作為家長的，什麼時候能忍心拒絕孩子的饞嘴呢？

但是這種情況就真的無解了嗎？不是的，其實要解決這種亂象，營造一個健康的生態環境也不是什麼難事！無鹽在這裡例舉兩種解決辦法。

第一種是消極點的辦法，也就是題主所說的驅散。讓學校跟城管聯動，在學生的上學和放學時間段由城管在校門口管理，一般食品車（也就是我們說的流動商販）都屬於無證經營，雖然最新法規定小商販已經不用證件了，但是他們仍然不能隨意的在任何地方經營，尤其是一些人流和交通比較大的街道路面，容易造成交通堵塞甚至癱瘓，所以城管是完全有權利義務去管理的，當然，這種所謂的管理，本質上只是讓他們露一面便可，任何流動商販只要一看到城管便識相的離開，這是社會規則，也是所謂的消極性的驅散。

第二種便是積極性引導，在如今的市場規律當中也被廣泛應用。由相關部門引導流動商販集中到附近的某一塊區域經營，使之所謂的流動範圍侷限在學生上學放學時不可觸及的區域內，然後做好如同物業類似的衛生監督管理，畢竟集中到一處後的管理要容易的多，就像菜場一樣，孩子想吃的時候，有父母帶著過去買點。這樣既可以杜絕學生吃到不衛生食品，同時也可以避免小商販丟飯碗，畢竟小商販也屬於弱勢群體。

個人認為應採取疏堵結合的方式進行整治。 所謂“疏”，即有效的進行引導，耐心的溝通，或遣散或劃定區域進行規範安置。可以根據需求，在安全的區域內進行定置管理，定人員、定責任，定期不定期的進行培訓、檢查。培訓、檢查可以聯合職能部門，比如消防和液化氣監管單位。督促其整改存在的問題，提高防範意識。形成良好的經營秩序。 所謂“堵”。就是嚴格執行有關規定，由城管、工商等部門嚴格執法。