霍金歪曲了上帝，上帝扭曲了霍金！根本沒有那回事。他用直線運動的相對論運動定律，去處理曲線運動和圓周運動必然出問題，至死他還沒明白。

對於我們小小的人類的智力上限來說，宇宙就是自有永有的，無始無終。在銀河系怎樣形成都沒法探知，更何況是宇宙。

宇宙大爆炸起始點在時間的過去，需要逆著時間軸向過去觀測138億光年，目前的天文望遠鏡還沒有這個能力（目前只能觀測至約100億光年）。如果要問起始點現在處在哪裡？那麼回答則為：到處都是。

這種解釋法不恰情，常規的幾方面沒有表達出來，什麼地方都是爆炸點，這種說法行嗎，就算是什麼地方都爆炸點，那星系的大小和天體的大小和爆炸點的位置，距離又怎樣解釋，大星系大天體和小星系小天體在太空中是不是都是平等的，還是大星系大天體距離爆炸點近，還是反之呢，這是其一，照你們認為存在大爆炸，那爆炸的奇上有多大呢，是不是要把太空中所有的星系天體收回組合在一起成為一個奇點，這個奪點質量是多大呢，這是其二，宇宙現在還在繼續接近光速繼續膨脹，在膨脹過程中還有沒有星系天體留下，如果有，要不要收回到奇點上來，還在繼續膨脹以的留下的星系天體佔時不說，這是其三，即然宇宙還在繼續膨脹，那就證明奇點爆炸以後能量還沒放完，還在繼續釋放能量，照這樣下去還要釋放多少光年，還是無止盡永遠釋放下去呢這是其四，佔時就問這四個方面問題

原創思想，如果說一定存在宇宙大爆炸的話，我覺得有空間的地方或有空間的存在就是被爆炸出來的了，因為現在的宇宙仍然是在膨脹的，大爆炸的餘波仍然是在擴散著空間的，所以說空間就是等於大爆炸的了，大爆炸就是等於空間的了，或空間就是大爆炸的餘波了。而爆炸點的位置就是無中生有出來的，而無中生有就是產生出大爆炸的能源材料了。如果宇宙是從無中生有而來的，哪爆炸後是否會恢復原狀的問題，就要看無中生有會不會出現有中生無的了，如果會出現有中生無的就會有可能會恢復原狀的了，因為我們的宇宙畢竟是從奇點演化出來的，以及有著比奇點更神奇的無中生有而演化出來的，是什麼事情也是有可能的了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

大爆炸論覺得不乎合宇宙，為什麼各星系都有各的規律執行呢？如是爆炸產生宇宙應是大物質衝擊慢，小物質衝擊快些，

宇宙大爆炸假說，只是假說猜測。不是科學。

科學必須要具有可證偽性。 【即:必須能實證其正確，或錯誤】

一切宇宙起源理論，都只是假說推測。

【比如我說宇宙一直處於正弦交變中。或一直在安靜不變中。誰能證明我錯?】

用紅移解說推測宇宙膨脹(進而推測大爆炸)推測假說而已。不能當其真。

紅移現象和原因，現在搞清楚了嗎？沒有

宇宙膨脹合情合理、有根有據嗎？No也

星光在太空中怎麼走過來的?還沒弄清楚。

空間扭變真的嗎？沒有定論。

時空扭變假的嗎？說不清楚。

宇宙多重或泡沫嗎？還在猜測。

亂糟糟炒哄哄科學界是現狀嗎？還是。

隨便一個猜想冠以科學家說就可以隨便說嗎？不應該。