王鳳雅事件之所以產生，不外乎以下幾個原因：一是社會上確實存在著不少詐捐事件，既有受捐者者攜款跑路的，也有授捐者口惠而實至的。二是確實有一些人玩悲情牌，騙取人們的同情心。但歸根結底，還是我們這個社會太浮躁了，一些人太想博人眼球，太想獲取名利了，又有一些人太缺乏安全感了，遇事不管青紅皂白，先“噴”了再說。

所以，王鳳雅事件決不會是個案，今會仍將發生。

2018 年 5 月，眼癌女童小鳳雅之死引發社會輿論，伴隨著“詐捐”“虐殺”“棄醫”等質疑，其母楊美芹被推上風口浪尖。此事在 3 月下旬已有零星爭議，部分愛心人士指出，楊美芹有挪用善款之嫌；4 月 9 日，作家陳嵐在微博上的“實名報警”引起圍觀，其稱“王鳳雅疑被父母虐待致死”。而後以 5 月 4 日鳳雅離世為節點，輿論持續發酵，在一眾自媒體的推波助瀾下，公眾的憤怒情緒於 5 月 24 日被徹底點燃。

她全家人都想她死這是詐騙，這是遺棄，這是殺人”等煽動情緒的表達鋪天蓋地般湧現出來，一時間，“楊美琴”彷彿成為了惡魔的代名詞，備受輿論指責。5 月 23 日至 29 日的監測時段內，全網涉王鳳雅事件的相關資訊在24日達到傳播頂點。此後幾天，紅星新聞、新京報、介面等主流媒體相繼介入。從 5 月 25 日開始，實際籌得款項、捐款去處等諸多關鍵資訊相繼被報道披露，公眾情緒隨著事實的日漸清朗而發生反轉。

以上資訊來源於2018年上半年網路輿論發展報告（清博&媒通社）節選內容，想了解全部內容可以檢視文章《重磅 | 2018年上半年網路輿論發展報告發布》獲取，報告共計4萬餘字，包含2018年上半年的20個經典輿情事件的分報告，內容很紮實，值得參考。飛機票：https://mp.weixin.qq.com/s/n-vH0gPD_Kzy7jS9aQtuYw