提問者所說的佳能70-20F4應該是70-200F4的小小白吧，索尼如果想使用佳能的70-200F4鏡頭，需要使用鏡頭轉接環，目前比較好的有美國的METABONES BT5，適馬的MC-11，還有中國產唯卓、天工等品牌可用。索尼相機借用轉接環使用佳能的鏡頭（包括佳能70-200F4），部分自動調焦功能可用，拍片成像效果不錯，只是有些效能不能完全發揮，特別是相機拍攝影片的時候，自動調焦功能不能正常使用。要想發揮相機的全部功能、保證影片拍攝的方便性，建議還是原廠的70-200F4鏡頭。

一般來說 原廠機器配原廠鏡頭 肯定是要好很多的。在使用上就跟汽車發動機和變速箱的匹配一樣 那是調教好的 原廠的調教有優勢是因為能掌握很多原始資料 而有些屬於廠家機密 不是換一個廠家的鏡頭就能匹配的。

從你的問題提出的角度來看，你可能糾結於索尼的鏡頭價格偏高。但是首先你是一臺索尼的微單，如果要使用佳能的鏡頭，應該需要一個轉接環。這個轉接環便宜的，很難用。好用的轉接環價格不菲。比如適馬的和一些昂貴的品牌的價格都在1-2000元左右。所以這樣加起來，費用不低，效果不佳。所以首先建議你選用索尼的70-200/4的鏡頭。

其次我昨天發了一篇文章，主要分析了索尼定焦鏡頭的一些引數，同時分析了索尼定焦鏡頭的鏡頭組成。文章總結出了為什麼索尼鏡頭會比較貴，主要因為索尼鏡頭用料奢華。比佳能和尼康的同類鏡頭用料奢華許多。因此他的價格就比較昂貴。

同時，你在選配佳能鏡頭的時候，應該比較一下這兩個同焦段鏡頭的成畫素質，成畫素質高的，價格一定會比成畫素質低的要貴。畢竟一分價錢一份貨。所以我們可以看看這兩個廠家的這兩個鏡頭的引數

從70端看索尼的指標優於佳能的，從200端看索尼的指標依然優於佳能的

從價格來看帶防抖的價格差別並不大。所以還是建議選索尼的更合理

索尼微單配佳能鏡頭，這絕對不是一個好主意。並不是我不知道轉接環的存在。我是想說：這不是一個轉接環就真的能轉接的了的。雖然有高階的轉接環給你營造出一種匹配的感覺。但是那不是真實的。請多翻看我之前的回答。並且自己百度PWM訊號破解。

索尼微單最好的鏡頭就是他們自家的原廠鏡頭。基本上沒有第二選擇。

如果你本身沒有佳能鏡頭，就別折騰著買了佳能轉接到索尼，最後再賣掉換原生e鏡頭了，特別累。

你說的佳能70-200f/4最大的特點就是價效比高，（不帶防抖那支）二手價格兩千多就能購買一支（還有兩支分別是70-200f/4 is，4000+；70-200f/4 is ii二代，7000+）。

如果是想省錢，這支鏡頭加個中國產轉接環，三千多點就擁有恆定大光圈的小三元變焦，只是對焦和防抖什麼的你就得忍受，這是便宜帶來的；

如果是想用防抖的愛死小小白+轉接環，那省省吧，價格都超過了，只有佳能換門過來的人才會這麼幹。

索尼原廠那支f4g鏡頭價格7000+，無反鏡頭別想跟單反比價效比，但這個價格還算能接受吧，沒鏡頭直接買它沒什麼錯的，別折騰了。