金融行業特別龐大，種類繁多，正規金融行業就有銀行、保險、證券、擔保、資產管理等，僅銀行業就有工、農、中、建、交等國有制大型銀行、招商、華夏、浦發、廣發等股份制大中型銀行機構，還有城商行、農商行等地方性中小銀行。另外，社會上還有小貸公司、擔保公司等民間機構。還有一些單位財務公司、名目繁多的投資、理財類機構。由於近些年發展迅速，人員素質參差不齊，尤其管理人員和專業技術人員嚴重不足，制度不健全，操作不規範，使一些基礎的風險管理技術都不知道，加上一些人為的違章行為，使金融行業出現一些問題，有些機構風險隱患很大，案件偏多。所謂暴雷，應該多發生在地方中小銀行、金融機構，特別是民間借貸、民間投融資機構。所以，面對這樣的局面，只能通過不斷強化內部管理、加大人才培養、完善各類規制流程，提高各類風險的把控能力，提高企業的管理能力和水平。同時，由於金融涉及面廣，凡是有投融資需求、有金融方面業務和資金往來的企業和廣大群體，也要多掌握一些風險防控方面的知識和技能，未雨綢繆，防患未然，避免給自己和家人、朋友帶來不必要的損失。投資有風險，進入要小心。

不能因為暴雷，否定行業的一切。金融業的暴雷專案就如同其他行業的假冒偽劣產品，難以禁止。客戶不能貪戀高息，銷售人員也要接受相對平常的薪資，而不是一味追求短期暴富。如果有這種平常心態，就能對銷售專案有所取捨。我們無法消除專案信用風險，但我們要儘可能的讓客戶瞭解專案風險。

本人作為一名普通的金融業務人員，始終認為金融是經濟發展的加速器。

我覺得從業者最關心的已經不是未來怎麼走了，而是之前呆過的公司或者現在的公司如果出問題，自己會不會有法律責任。

這點還是要回到金融的底層和法律架構上來看。資金池和P2P不能碰，這個已經是共識了，如果還有人不看底層，只看佣金，帶客戶往裡衝，那不抓你抓誰？排除這兩個，金交所的產品一定要看底層的真實性和擔保措施，擔保能力。信託和私募，如果不是資金池類產品（不是用於補充融資公司流動性），那還可以做，但是不要指望剛兌。

老老實實和客戶說清楚專案風險，找真的能接受風險的客戶，如果找不到，別突破底線，違規承諾收益，找不到可能真的說明行業不再適合你了。

能到這些，至少能保證，專案出問題了，你沒有法律風險。客戶也只能怪自己看錯了專案。

未來爆雷是常態，現在金融行業人確實太多了，如果手裡小有積蓄，嘗試開啟第二產業吧，給自己留個實業作為安全墊。

你所說的暴雷應該是指哪些p2p等不正規的金融機構，這種行業欺騙性質大，不正規的居多。可以考慮券商和正規的投資公司。

這個行業也有10多年了，不討論詐騙之類違法事情的話，這個行業沒什麼問題，不過是360行裡的其中之一而已！市場需要，經濟發展需要，人群也需要…不過現在確實是有史以來最難的時候，如果繼續做，那就放平心態，放空自己，十年前怎麼做的，現在重新做，或者剛進入這個行業時候起步怎麼做的，現在重頭來過！這個行業門檻低，市場好的時候賺錢容易，所以忽略了責任心和專業態度！坑，已經挖了，為了生活選擇一個方式填就好

只從司法上看追款的重要性。這個框架挌局就太小。實際上追款絕不是一本經濟帳。它關係到取締非法平臺的成功與失敗。是全社會與金融亂象的生死之戰。只有本息全額返還。才能標誌取得了決定性全勝。

否則這種取締，金融投機者還會期望下一次，並且等待或改頭換面(非集+取締=獲取退出政策的暴雷巨集利)。

行業有風險選擇請謹慎，不知道其他地方怎樣，成都躲在高檔寫字樓裡這裡的公司很多，看到高大上其實不靠譜！選擇這種公司一旦出現問題影響的不單單是自己，可能是下一輩！請慎重！

我們生活中無處沒有風險，我們為了生存下去，時時刻刻都在排除和解決風險，所以我們要學習和了解點風控常識，避免踏入陷阱。

2012年偶然的機會進入到了金融行業 一干就是八年。個人感覺這個行業賺錢還是比較快的。但是隨著最年來金融市場的洗牌 金融行業也是步履維艱。如果你人脈還在這個行業 那就堅持下去，還是會用來春天的。如果沒什麼人脈資源就建議轉行吧。真的太難了。

任何行業都一樣，沒有金融行業，哪有實體行業的繁榮？說什麼大話呢。你從事的估計是投資端，建議從融資端考慮一下，凡事多思考，別早下結論，這是不成熟的表現。