普通的打工老百姓哪一樣也選擇不起，因為他們一個月的收入就2000，你叫他們喝一瓶茅臺、吃海參可能嗎？現在這些奢侈品成了特產階級的消費品，普通老百姓根本就沒有機會吃上喝上。

茅臺的股價又超過了2000元，市值兩萬五千多億，而所有的海參上市公司市值加起來的總和都不及茅臺的一個零頭，到底差在哪裡？酒真的比海參好那麼多嗎？

我想從以下幾個方面進行比較：

1、傳統文化 酒文化已經有幾千年的歷史，一直伴隨我們走到今天，酒文化根深蒂固；而海參僅是傳說秦始皇東尋長生不老藥才發現，成為古代貢品，民間鮮得一嘗。在這方面無疑酒更勝一籌。

2、增值效應 不知從什麼時候出現了酒收藏這個事情，漢帝茅臺拍賣890萬一瓶，真值這麼多年嗎？時間長的酒真的好喝嗎？一瓶酒能抵好幾套房子，這究竟是人傻錢多，還是蓄意炒作？而海參價格比較平穩，也沒有長年存放的必要，沒有炒作的必要。

3、加工成本 一斤純淡乾的海參需要20多斤活海參加工，活參按照100元每斤計算，幹參的成本在2000元以上，而一瓶飛天茅臺的成本價格僅為85元，海參的利潤極低，完全是一分價錢一分貨，而酒的利潤太高，應該是暴利了吧。

4、廣告宣傳 可能正是因為酒的利潤高，財大氣粗，廣告捨得投放，鋪天蓋地的廣告，認知度高，難道海參也不差啊，上一桌海參不是更有牌面嗎？

5、實際價值 海參是有營養的食品，古代文獻、現代科學、現實案例都證明海參的營養價值，無論對老人、病人、孩子、孕婦都有很好的滋補作用。而酒呢？我聽到的多是勸酒傷身、酒後失態、酒後駕車等，海參的實際作用和價值更大。

結語：兩會結束，大健康再被提及，人們對健康養生越來越重視，而現在海參市場有太多潛力和市場可以挖掘，希望酒文化被傳承，而海參文化要越來越強，它完全被低估，空間巨大，這需要每一個海參人的努力，也希望您在自己滋補身體或者送人的時候，多考慮一下送健康，送海參。