練硬筆書法的幾點建議，僅供參考：
一、 不要湊熱鬧，外行看熱鬧，內行看門道。對流行書家的作品要謹慎，初學者缺乏鑑別力（包括曾經的流行書家，儘管他們可能風靡一時，如龐中華、司馬彥等，這些人的作品看看就可以，不值得一學）的，就好比你學古箏不要跟著女子十二樂坊或者街頭賣藝或者隨便網上一個影片學。要學就要跟著大家學，當然，真正的大家不一定為世俗所熟知。
二、 最好跟書法史上的大師學，如王羲之、米芾、趙孟頫等，這些大師的作品是經過了上千年曆史和廣大書法人的檢驗的。當然，他們傳世的都是毛筆字碑帖。
三、 如果對第二條感到不便，退而求其次，要向現當代繼承了大師一二精髓，稍有來歷有內涵的硬筆書家學習，硬筆楷書如田英章、盧中南，等，硬筆行書如謝非墨、駱恆光、吳玉生等。田英章、盧中南、駱恆光、任平都有字帖行世，
四、 當代硬筆楷書好的書家很多，硬筆行書好的著名書家太少，好的又不著名，這就是所謂高手在民間吧，如羅一農、曾偉子、李炯峰等。
五、 簡評現當代硬筆書家。
龐中華：學魏碑出身，硬筆字習氣太重，十分死板，速度又慢，不宜學。評分70
席殊：硬筆行書字學米芾，功夫欠火候。評分75
司馬彥：楷書寫的是印刷體，行書路子野，鹹俗不可耐，醜不忍視，觀之作嘔三日。評分不及格，給個30分吧。
田英章：毛筆楷書師歐陽詢，功力深厚，形成田氏歐體，只是寫得過於拘謹，硬筆楷書也是田歐，還不錯，行書尚可。毛筆楷書評分90，硬筆楷書85，硬筆行書78-80
吳玉生：硬筆行書較有內涵，但稍感平正，初學者學之無妨。硬筆行書評分85
謝非墨：著名書法家，書風成熟老辣，硬筆行書90-95
駱恆光：硬筆行書源出王米（王羲之、米芾），可觀可學，硬筆行書評分：90
任平：硬筆行書靈動飄逸，但缺點是時有輕浮乏力之筆。硬筆行書評分85
王正良：與駱恆光、任平同屬浙派，但功力不如二人，名不副實，硬筆行書評分70-80
羅一農：非著名硬筆書家，第四屆全國硬筆書法大賽特等獎得主，其獲獎之作的品位很高，惜神龍見首不見尾，作品難得一見。評分：92
曾偉子：洞口籍書法家，中書協會員，楷、行、隸俱工，尤擅行書，行書功力深厚，硬筆書極佳而不為大眾所知，網上僅有毛筆書。總體評分96，硬筆書評分98
李炯峰：隆回籍書法家，中書協會員，天分極高，品位極高，擅長行、草，硬筆亦佳，網上作品很多，包括硬筆，但不適合初學者，總體評分96，毛筆行、草評分98，硬筆書評分95
張秀：女書家，有大令（王獻之）風，但硬筆楷書又死又硬，不足師法。硬筆楷書評分：70
丁永康：硬筆楷書一般60，硬筆行書不值一評50。
陳舟波：硬筆行書如雞肋 70
賀東祥：湖南籍書法家，硬筆楷書佳，硬筆行書一般，毛筆書反而更好。硬筆楷書評分85，硬筆行書65，毛筆楷書90，毛筆行書85
驪一平：硬筆行書與駱恆光相似，評分86
陳立雄：硬筆行書源出米芾、王鐸，瀟灑有靈氣，評分90
顧仲安：名實難副，不推薦。評分50
陸維中：難脫俗氣。評分70
劉惠浦：（魏晉書風）楷書尚可，行書難看，硬筆楷書評分70-80，硬筆行書評分50
練硬筆書法的幾點建議，僅供參考：
一、 不要湊熱鬧，外行看熱鬧，內行看門道。對流行書家的作品要謹慎，初學者缺乏鑑別力（包括曾經的流行書家，儘管他們可能風靡一時，如龐中華、司馬彥等，這些人的作品看看就可以，不值得一學）的，就好比你學古箏不要跟著女子十二樂坊或者街頭賣藝或者隨便網上一個影片學。要學就要跟著大家學，當然，真正的大家不一定為世俗所熟知。
二、 最好跟書法史上的大師學，如王羲之、米芾、趙孟頫等，這些大師的作品是經過了上千年曆史和廣大書法人的檢驗的。當然，他們傳世的都是毛筆字碑帖。
三、 如果對第二條感到不便，退而求其次，要向現當代繼承了大師一二精髓，稍有來歷有內涵的硬筆書家學習，硬筆楷書如田英章、盧中南，等，硬筆行書如謝非墨、駱恆光、吳玉生等。田英章、盧中南、駱恆光、任平都有字帖行世，
四、 當代硬筆楷書好的書家很多，硬筆行書好的著名書家太少，好的又不著名，這就是所謂高手在民間吧，如羅一農、曾偉子、李炯峰等。
五、 簡評現當代硬筆書家。
龐中華：學魏碑出身，硬筆字習氣太重，十分死板，速度又慢，不宜學。評分70
席殊：硬筆行書字學米芾，功夫欠火候。評分75
司馬彥：楷書寫的是印刷體，行書路子野，鹹俗不可耐，醜不忍視，觀之作嘔三日。評分不及格，給個30分吧。
田英章：毛筆楷書師歐陽詢，功力深厚，形成田氏歐體，只是寫得過於拘謹，硬筆楷書也是田歐，還不錯，行書尚可。毛筆楷書評分90，硬筆楷書85，硬筆行書78-80
吳玉生：硬筆行書較有內涵，但稍感平正，初學者學之無妨。硬筆行書評分85
謝非墨：著名書法家，書風成熟老辣，硬筆行書90-95
駱恆光：硬筆行書源出王米（王羲之、米芾），可觀可學，硬筆行書評分：90
任平：硬筆行書靈動飄逸，但缺點是時有輕浮乏力之筆。硬筆行書評分85
王正良：與駱恆光、任平同屬浙派，但功力不如二人，名不副實，硬筆行書評分70-80
羅一農：非著名硬筆書家，第四屆全國硬筆書法大賽特等獎得主，其獲獎之作的品位很高，惜神龍見首不見尾，作品難得一見。評分：92
曾偉子：洞口籍書法家，中書協會員，楷、行、隸俱工，尤擅行書，行書功力深厚，硬筆書極佳而不為大眾所知，網上僅有毛筆書。總體評分96，硬筆書評分98
李炯峰：隆回籍書法家，中書協會員，天分極高，品位極高，擅長行、草，硬筆亦佳，網上作品很多，包括硬筆，但不適合初學者，總體評分96，毛筆行、草評分98，硬筆書評分95
張秀：女書家，有大令（王獻之）風，但硬筆楷書又死又硬，不足師法。硬筆楷書評分：70
丁永康：硬筆楷書一般60，硬筆行書不值一評50。
陳舟波：硬筆行書如雞肋 70
賀東祥：湖南籍書法家，硬筆楷書佳，硬筆行書一般，毛筆書反而更好。硬筆楷書評分85，硬筆行書65，毛筆楷書90，毛筆行書85
驪一平：硬筆行書與駱恆光相似，評分86
陳立雄：硬筆行書源出米芾、王鐸，瀟灑有靈氣，評分90
顧仲安：名實難副，不推薦。評分50
陸維中：難脫俗氣。評分70
劉惠浦：（魏晉書風）楷書尚可，行書難看，硬筆楷書評分70-80，硬筆行書評分50